作者kiss812kiss (MASTER)
看板car
標題Re: [分享] 高速公路路肩開放的陷阱
時間Sat Jul 6 19:13:04 2019
首先...真的是遇到檢舉魔人了！拍拍
我檢舉過的是
已經到出口切回來外側車道
壓到槽化線 沒打方向燈 違規行駛路肩
一次三張皆成案
像這種惡意利用路肩超車的檢舉才有意義
回到這個案例
我是覺得用後鏡頭錄的
萬一是閃路肩故障車輛
要怎麼舉證自己遇到故障車
雖然你這案例是沒遇到故障車輛
但之後遇到這種情況而被檢舉
這部分倒是可以探討一下
另外針對那些酸語
無視就好了 一堆為酸而酸
沒你分享我也是會遇到慢車切回外側
在切回去路肩繼續往出口前進
感謝你的分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.190.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1562411586.A.43F.html
1F：→ ericekin: 講那麼多做啥，違規是不是事實07/06 19:17
2F：→ ericekin: 相信警察大哥應該都會這樣問07/06 19:17
我是想探討萬一有故障車輛的狀況啦
原po是好心提醒大家、不要在鞭了
3F：→ mycity: 這三個那個開錯了？07/06 19:59
沒有開錯 所以我說檢舉這種惡意的才有意義
4F：推 rainbow321: 檢舉魔人 鞥4ni?07/06 20:36
94我、但只找這種惡意的
5F：推 rolandyu: 故障車和行駛車輛的速差，你覺得有可能清楚拍下車牌嗎？07/06 20:54
前車檢舉後車 前前車故障 有什麼速差問題嗎？
6F：推 sylang: 是事實就不可以講話？那法院不用開了！！！一堆人不是事07/06 21:22
7F：→ sylang: 實都可以講了 ...酸民無極限07/06 21:23
8F：推 mmx9797: 法律本來就是與時俱進 不然皮卡也不會開放了07/06 22:19
9F：→ mmx9797: 不合理或當初立法意旨沒有達到效果時 修法是正常的07/06 22:19
10F：推 mmx9797: 皮卡開放後座坐人07/06 22:26
※ 編輯: kiss812kiss (42.73.190.200 臺灣), 07/06/2019 22:48:10
11F：推 windmars: 沒有塞車本來就不該開路肩 看路肩沒車就開遇到慢車切回 07/06 23:22
12F：→ windmars: 根本把路肩當一般線道在開 這不能鼓勵的行為你說為酸而 07/06 23:22
13F：→ windmars: 酸 07/06 23:23
14F：推 straykid: 同意樓上 07/07 00:18
15F：推 lobby1986: wind說的對根本就沒塞車硬要走路肩 07/07 01:18
16F：推 Xsara: 同意windmars的意見 07/07 08:59
17F：推 Boss1983: 中肯 07/07 09:02
18F：→ Boss1983: 我是指po文者 07/07 09:02
19F：→ Boss1983: 法規是死的，在安全情況下，我認同 07/07 09:03