作者kiss812kiss (MASTER)
看板car
标题Re: [分享] 高速公路路肩开放的陷阱
时间Sat Jul 6 19:13:04 2019
首先...真的是遇到检举魔人了！拍拍
我检举过的是
已经到出口切回来外侧车道
压到槽化线 没打方向灯 违规行驶路肩
一次三张皆成案
像这种恶意利用路肩超车的检举才有意义
回到这个案例
我是觉得用後镜头录的
万一是闪路肩故障车辆
要怎麽举证自己遇到故障车
虽然你这案例是没遇到故障车辆
但之後遇到这种情况而被检举
这部分倒是可以探讨一下
另外针对那些酸语
无视就好了 一堆为酸而酸
没你分享我也是会遇到慢车切回外侧
在切回去路肩继续往出口前进
感谢你的分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.190.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1562411586.A.43F.html
1F：→ ericekin: 讲那麽多做啥，违规是不是事实07/06 19:17
2F：→ ericekin: 相信警察大哥应该都会这样问07/06 19:17
我是想探讨万一有故障车辆的状况啦
原po是好心提醒大家、不要在鞭了
3F：→ mycity: 这三个那个开错了？07/06 19:59
没有开错 所以我说检举这种恶意的才有意义
4F：推 rainbow321: 检举魔人 鞥4ni?07/06 20:36
94我、但只找这种恶意的
5F：推 rolandyu: 故障车和行驶车辆的速差，你觉得有可能清楚拍下车牌吗？07/06 20:54
前车检举後车 前前车故障 有什麽速差问题吗？
6F：推 sylang: 是事实就不可以讲话？那法院不用开了！！！一堆人不是事07/06 21:22
7F：→ sylang: 实都可以讲了 ...酸民无极限07/06 21:23
8F：推 mmx9797: 法律本来就是与时俱进 不然皮卡也不会开放了07/06 22:19
9F：→ mmx9797: 不合理或当初立法意旨没有达到效果时 修法是正常的07/06 22:19
10F：推 mmx9797: 皮卡开放後座坐人07/06 22:26
※ 编辑: kiss812kiss (42.73.190.200 台湾), 07/06/2019 22:48:10
11F：推 windmars: 没有塞车本来就不该开路肩 看路肩没车就开遇到慢车切回 07/06 23:22
12F：→ windmars: 根本把路肩当一般线道在开 这不能鼓励的行为你说为酸而 07/06 23:22
13F：→ windmars: 酸 07/06 23:23
14F：推 straykid: 同意楼上 07/07 00:18
15F：推 lobby1986: wind说的对根本就没塞车硬要走路肩 07/07 01:18
16F：推 Xsara: 同意windmars的意见 07/07 08:59
17F：推 Boss1983: 中肯 07/07 09:02
18F：→ Boss1983: 我是指po文者 07/07 09:02
19F：→ Boss1983: 法规是死的，在安全情况下，我认同 07/07 09:03