作者nowash123 (免洗)
看板car
標題Re: [問題] 有遇過開車人家對你比中指嗎
時間Sun Jun 23 08:57:41 2019
好奇問一下，有懂法律的版友嗎？
這個案例
公然侮辱應該要針對比中指的行為人
若車主死咬說比中指的的並不是他
憑行車記錄器拍到車牌查到車主，但不能證明車主就是比中指的那個人
這樣判決會成立嗎? 還是車主需付連帶責任呢？
pa 多年前有遇過亂丟煙蒂，用這種說詞最後免罰的。(丟煙蒂者不等於車主)
※ 引述《XXXXADXXXX (小熊維尼)》之銘言：
: 大家好，後續來了，
: 簡短說明，法院沒有要我去開庭，
: 法院直接寄簡易判決書來，
: 判決書說對方自白犯行、坦承不諱，
: 判處拘役貳十日，可易科罰金，
: 新台幣壹千元折算壹日，
: 算是有討回了一口氣
: 刑事加違規檢舉也夠他受的了
: 最後問個問題，如果要告民事，
: 現在是不是來不及了，如果來不及就算了，
: 謝謝大家
: ※ 引述《XXXXADXXXX (小熊維尼)》之銘言：
: : 今天中午要上內壢交流道，
: : 交流道雙線道逐漸變成單線，
: : 我和一輛貨車併排，
: : 但是他稍微超前我一點，我想說讓他先過
: : （這時候已經逐漸變成單線了）
: : 於是減速，讓貨車超車，
: : 這時候是貨車在我前方，
: : 我後面有一輛頭又大，
: : 可能減速讓我後面的頭又大不爽了，
: : 頭又大直接切到我旁邊，貼我超近，
: : 而且是開在路肩，
: : 因為他剛貼很近超車，我有點不高興，
: : 長按他喇叭，
: : 頭又大車主左手伸出窗外比了個中指，揚長而去
: : https://youtu.be/vmoE5Lrkrtk
: : 影片可以直接切到1：20
: : 請問這可以檢舉嗎
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony F3215.
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1561251463.A.6C5.html
1F：推 TaiwanNeko: 沒有其他人看到就不叫"公然"侮辱了 06/23 09:11
2F：推 chi17: 所以是原告要找出證人證明有其他人看到嗎？ 06/23 09:16
3F：推 roger717: 是原告要證明比中指的人就是車主嗎？ 06/23 09:24
4F：推 sunnyhung: 我現在都比食指，比較不會被告 06/23 09:27
5F：推 TaiwanNeko: 如果有罵出聲音，可能會被聽到，比較有機會成立 06/23 09:27
6F：→ TaiwanNeko: 只是比個小手勢有點難 06/23 09:28
7F：推 roger717: 但就算被聽到，也不能證明開車的就是車主，可以成案嗎？ 06/23 09:29
8F：推 sinju1204: 這你要證明2點 1點是對方比手勢是針對你 1點是在公開 06/23 10:03
9F：→ sinju1204: 場合下 成案機會根本微乎其微 06/23 10:04
10F：推 poeoe: 車主沒有什麼連帶責任 06/23 10:25
11F：→ AtsukoErika: 你還要證明對方是指你啊 06/23 12:16
12F：推 hcshin: 所以供詞說法很重要，可以影響到法官的自由心證 06/23 16:31
13F：推 XR125: 先前有一個鄉民就告了一個騎車對他比中指的男子 06/24 00:19
14F：→ XR125: 而且還要狠狠地要薛人家一筆呢 06/24 00:20
16F：→ zz5887: com/2PqO4Mg.jpg 06/24 12:46