作者MoominX ()
看板car
標題Re: [討論] 擋板式停車場事故
時間Tue Apr 30 16:16:35 2019
挖哩 都有人給出很具體的改善建議了，大家也別再老是那種
"別人智障才出事 提出改善皆白癡"的想法了吧
難道這停車場設計就真的"完全沒有"改善空間這麼完美嗎????
來，那些噓文的鄉民，姑且不論事主態度如何，
單就這個事故，你們真心覺得完全沒有可以防範的地方嗎?
還是覺得做到防呆不防蠢就好棒棒? 台灣工程品質見微知著，一般民眾觀念如此，
政府機關也無視，業界又怎麼會在乎去改善呢呢?
希望大家一起求進步，提升台灣整體用車環境品質阿
就連snow大提出這麼好的建議都能被噓了，我拜託一下那些人，
你們知道那些建議，一般計工程評鑑請一個委員講的內容比這還不如，
但一個人還要花3000的出席費，一次要請3~5個，一年不知道要開幾場耶
不是說不能檢討肇事者/被害人，而是針對整個事故去做分析，有改善空間就改阿
這樣環境才會進；只檢討被害人，笑罵的很爽，但環境還是一樣爛滴~
希望像snow大能提出這麼正向改善建議的鄉民，不要被劣幣驅除良幣了
請收下我的膝蓋 <(_ _)>
※ 引述《snownow (雪紋)》之銘言：
: → nicktony: https://i.imgur.com/H6APnQ2.jpg 04/30 08:29
: → nicktony: 沒意外一樣會有這種說明 第一次使用至少看一下吧 04/30 08:31
: https://i.imgur.com/wJDPWuJ.jpg
: 身為設計師，說真的對於台灣一堆這種智障告示心灰意冷
: 這種告示到底只是交差了事，還是真的要告知使用者事項啊....
: 先提nicktony版友說的使用教學
: 1.深藍底紅字、淺藍底白字
: 2.內文字過小、用了內文難以閱讀的粗楷體
: 此篇原PO行車紀錄器影片更是，完全只有字、粗楷體、POP字體
: 另外警示燈在轉，完全無法起到警告別人不准停的作用...
: 因為一堆停車場出入也是閃一樣的燈
: 改善方式：
: 1.告示應以圖示為優先，文字最好不超過20字
: 2.警示燈應改成紅綠燈號、或是LED直接顯示"O可停車" "X維修中"
: ---
: 這種檔板式的停車方式對台灣使用者來說是全新的方式，我至今也只停過一次
: 當時也是遇到nicktony的那種告示，偏偏我停的那個車位也是路邊車格，
: 跟原PO狀況相似，停下來立刻擋住十字路口，最後整整繞著那個建築物轉了四圈，
: 才看完那個智障告示
: 而且這個斜坡檔板的設計，外觀實在太像可以直接輾過去->彈起來卡住->繳費再降下
: https://www.youtube.com/watch?v=D11FgH3OeDk
: 範例影片，順向進得去、逆向出不來
: 原PO碰巧運氣不佳，旁邊兩格都有人停，沒有對照組，無法得知所謂"檔板升起不能過"
: 到底是不能往前開/不能往後退/兩者都不可以
: 這件事情我覺得原PO沒注意沒錯，廠商的防呆跟告示其實也不合格
: 一個新產品真的不能太想當然使用者一看就知道如何用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.150.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1556612198.A.B1D.html
1F：推 dday660428: 真的 看看日本施工的防護措施 再看看台灣 唉唉唉 04/30 16:23
2F：推 yha: 真的是馬虎加隨便的態度 難怪一堆停在紅線上的車主 害別人撞 04/30 16:23
3F：→ yha: 上也覺得自己沒錯 認為是對方眼睛瞎了才自己撞上來 04/30 16:23
4F：→ MoominX: 完全同感阿各位~所以要提醒大家要有持續改善的精神阿!! 04/30 16:27
5F：推 kurtc: 同意 雙方多少肇責是一回事 有改善空間 就必須改進 讓同樣 04/30 16:29
6F：→ kurtc: 的錯誤不再發生 不二過 這才是重點 04/30 16:29
7F：推 leoz69927: 嗯...這就是引進日本的系統日本也是這樣測試的 04/30 16:43
8F：→ leoz69927: 我住日本旁邊的停車場遠端測試也是一樣作法 04/30 16:44
9F：推 leoz69927: 這個測試都是挑沒車的時候遠端測試擋車板有沒有故障 04/30 16:46
10F：→ leoz69927: 日本人應該也沒想到臺灣有人在升起來測試的時候硬開上 04/30 16:47
11F：推 dog22: 就跟寫程式一樣要防呆，就是有天兵使用者會亂操作XD 04/30 16:47
12F：→ leoz69927: 去吧，台灣要設計個防笨機制比較好 04/30 16:48
13F：→ leoz69927: 日本設計這個的工程師知道應該也會很佩服台灣人冒險的 04/30 16:49
14F：→ leoz69927: 勇氣 04/30 16:49
15F：推 ABA0525: 看看美帝的麥當勞跟大賣場連拖地都放圍住的告示板了 04/30 16:59
16F：→ ABA0525: 就知道台灣企業過太爽 04/30 17:00
17F：推 divergience: 中肯 04/30 17:45
18F：推 gn01246204: 同意，酸民智商最高 04/30 17:49
19F：→ ksk0516: 就像日本人超車道可以用超速20 30公里來開一樣，台灣不要 04/30 17:50
20F：→ ksk0516: 亂學啦 04/30 17:50
21F：→ niuniucat: 很多人蠢的程度不是防呆防蠢能夠防的了得.... 04/30 17:55
22F：噓 dslite: 有啊 多多教育那些智障就可以防範了 04/30 19:40
23F：推 cka: 推..一出事應該要先想怎麼改善標示，反而回文檢討車主？ 04/30 20:01
24F：推 snownow: 哈哈，感謝你幫我說話XD 05/01 16:11
25F：→ cyber0305: cka，廠商回文的最後有說會再增加標語啊，只是沒有鄉 05/02 14:23
26F：→ cyber0305: 民講的這麼多，他回文也只是釐清原文停進去當時的情況 05/02 14:23
27F：→ cyber0305: ，畢竟原文只說他第一次停不清楚運作方式。 05/02 14:23
28F：推 snownow: 廠商回文後面明明是在反諷原PO歪國人看不懂中文吧... 05/02 16:02
29F：→ snownow: 而且那智障標示還要再多一排英文字，看字可以縮多小 05/02 16:02