作者MoominX ()
看板car
标题Re: [讨论] 挡板式停车场事故
时间Tue Apr 30 16:16:35 2019
挖哩 都有人给出很具体的改善建议了，大家也别再老是那种
"别人智障才出事 提出改善皆白痴"的想法了吧
难道这停车场设计就真的"完全没有"改善空间这麽完美吗????
来，那些嘘文的乡民，姑且不论事主态度如何，
单就这个事故，你们真心觉得完全没有可以防范的地方吗?
还是觉得做到防呆不防蠢就好棒棒? 台湾工程品质见微知着，一般民众观念如此，
政府机关也无视，业界又怎麽会在乎去改善呢呢?
希望大家一起求进步，提升台湾整体用车环境品质阿
就连snow大提出这麽好的建议都能被嘘了，我拜托一下那些人，
你们知道那些建议，一般计工程评监请一个委员讲的内容比这还不如，
但一个人还要花3000的出席费，一次要请3~5个，一年不知道要开几场耶
不是说不能检讨肇事者/被害人，而是针对整个事故去做分析，有改善空间就改阿
这样环境才会进；只检讨被害人，笑骂的很爽，但环境还是一样烂滴~
希望像snow大能提出这麽正向改善建议的乡民，不要被劣币驱除良币了
请收下我的膝盖 <(_ _)>
※ 引述《snownow (雪纹)》之铭言：
: → nicktony: https://i.imgur.com/H6APnQ2.jpg 04/30 08:29
: → nicktony: 没意外一样会有这种说明 第一次使用至少看一下吧 04/30 08:31
: https://i.imgur.com/wJDPWuJ.jpg
: 身为设计师，说真的对於台湾一堆这种智障告示心灰意冷
: 这种告示到底只是交差了事，还是真的要告知使用者事项啊....
: 先提nicktony版友说的使用教学
: 1.深蓝底红字、浅蓝底白字
: 2.内文字过小、用了内文难以阅读的粗楷体
: 此篇原PO行车纪录器影片更是，完全只有字、粗楷体、POP字体
: 另外警示灯在转，完全无法起到警告别人不准停的作用...
: 因为一堆停车场出入也是闪一样的灯
: 改善方式：
: 1.告示应以图示为优先，文字最好不超过20字
: 2.警示灯应改成红绿灯号、或是LED直接显示"O可停车" "X维修中"
: ---
: 这种档板式的停车方式对台湾使用者来说是全新的方式，我至今也只停过一次
: 当时也是遇到nicktony的那种告示，偏偏我停的那个车位也是路边车格，
: 跟原PO状况相似，停下来立刻挡住十字路口，最後整整绕着那个建筑物转了四圈，
: 才看完那个智障告示
: 而且这个斜坡档板的设计，外观实在太像可以直接辗过去->弹起来卡住->缴费再降下
: https://www.youtube.com/watch?v=D11FgH3OeDk
: 范例影片，顺向进得去、逆向出不来
: 原PO碰巧运气不佳，旁边两格都有人停，没有对照组，无法得知所谓"档板升起不能过"
: 到底是不能往前开/不能往後退/两者都不可以
: 这件事情我觉得原PO没注意没错，厂商的防呆跟告示其实也不合格
: 一个新产品真的不能太想当然使用者一看就知道如何用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.150.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1556612198.A.B1D.html
1F：推 dday660428: 真的 看看日本施工的防护措施 再看看台湾 唉唉唉 04/30 16:23
2F：推 yha: 真的是马虎加随便的态度 难怪一堆停在红线上的车主 害别人撞 04/30 16:23
3F：→ yha: 上也觉得自己没错 认为是对方眼睛瞎了才自己撞上来 04/30 16:23
4F：→ MoominX: 完全同感阿各位~所以要提醒大家要有持续改善的精神阿!! 04/30 16:27
5F：推 kurtc: 同意 双方多少肇责是一回事 有改善空间 就必须改进 让同样 04/30 16:29
6F：→ kurtc: 的错误不再发生 不二过 这才是重点 04/30 16:29
7F：推 leoz69927: 嗯...这就是引进日本的系统日本也是这样测试的 04/30 16:43
8F：→ leoz69927: 我住日本旁边的停车场远端测试也是一样作法 04/30 16:44
9F：推 leoz69927: 这个测试都是挑没车的时候远端测试挡车板有没有故障 04/30 16:46
10F：→ leoz69927: 日本人应该也没想到台湾有人在升起来测试的时候硬开上 04/30 16:47
11F：推 dog22: 就跟写程式一样要防呆，就是有天兵使用者会乱操作XD 04/30 16:47
12F：→ leoz69927: 去吧，台湾要设计个防笨机制比较好 04/30 16:48
13F：→ leoz69927: 日本设计这个的工程师知道应该也会很佩服台湾人冒险的 04/30 16:49
14F：→ leoz69927: 勇气 04/30 16:49
15F：推 ABA0525: 看看美帝的麦当劳跟大卖场连拖地都放围住的告示板了 04/30 16:59
16F：→ ABA0525: 就知道台湾企业过太爽 04/30 17:00
17F：推 divergience: 中肯 04/30 17:45
18F：推 gn01246204: 同意，酸民智商最高 04/30 17:49
19F：→ ksk0516: 就像日本人超车道可以用超速20 30公里来开一样，台湾不要 04/30 17:50
20F：→ ksk0516: 乱学啦 04/30 17:50
21F：→ niuniucat: 很多人蠢的程度不是防呆防蠢能够防的了得.... 04/30 17:55
22F：嘘 dslite: 有啊 多多教育那些智障就可以防范了 04/30 19:40
23F：推 cka: 推..一出事应该要先想怎麽改善标示，反而回文检讨车主？ 04/30 20:01
24F：推 snownow: 哈哈，感谢你帮我说话XD 05/01 16:11
25F：→ cyber0305: cka，厂商回文的最後有说会再增加标语啊，只是没有乡 05/02 14:23
26F：→ cyber0305: 民讲的这麽多，他回文也只是厘清原文停进去当时的情况 05/02 14:23
27F：→ cyber0305: ，毕竟原文只说他第一次停不清楚运作方式。 05/02 14:23
28F：推 snownow: 厂商回文後面明明是在反讽原PO歪国人看不懂中文吧... 05/02 16:02
29F：→ snownow: 而且那智障标示还要再多一排英文字，看字可以缩多小 05/02 16:02