作者phragmite (Θ.Θ)
看板calligraphic
標題[閒聊] 張猛龍碑中的錯字?
時間Thu Sep 17 15:45:06 2026
前陣子故宮南院推出錯字書法展,展出內容有真錯字、塗改字、異體通假字、避諱字
與羡筆等。恰好最近臨張猛龍碑時遭遇了兩處地名,對照上述的"錯"字型態,既非異
體通假等也不像真錯字,可能是其他未知類型。
碑文簡介張家世系根源時有一段:「曾祖 璋,偽涼舉秀才,本州治中從事史,西
海、樂都二郡太守,還朝尚書祠部郎、羽林監。祖 興宗,偽涼都營護軍、建節將
軍,饒河、黃河二郡太守…。」然而不管是沮渠蒙遜的北涼或是禿髮烏孤的南涼,州
郡建置雖有西海、樂都,卻無饒河、黃河。
饒河、又稱鄱江,昌江與樂安江在上饒市鄱陽縣城東匯合後稱鄱江,過鄱陽鎮南,向
西北蜿蜒注入鄱陽湖。假設碑文所述時空下有個饒河郡,位置可能就在饒河流域範圍
內。只是東晉並無饒河郡,此處當時稱鄱水,在尋陽郡東南,與涼州相去四千里。
黃河,流域面積近80萬平方公里,相當於幾個州加起來的大小,做為一個需要能連結
特定地理位置的郡名不太適合,歷史上也沒出現過有黃河郡。
然而在北涼、南涼時期卻有澆河郡,轄境約在今青海省貴德、化隆一帶,且化隆回族
自治縣一帶也有個湟河郡。西海、樂都、澆河、湟河四郡大致位置皆圍繞在今西寧市
四週,尚在安定郡發跡的張家伸手可及的範圍,不由得讓人懷疑碑文中饒河、黃河二
郡,其實就是澆河、湟河二郡。於是就可以推斷"饒、黃"是錯字了嗎? 我想起揚雄
《方言》中有「轉語」一詞:「對於因方言語音差異而形成的詞語,揚雄稱之為『轉
語』,其形成原因則稱為語之轉,雖然書寫形式不同,但語音上往往相近。例如
︰『庸謂之倯,轉語也。……隴右人名嬾曰倯。』」
其實我對「轉語」理解不能,但若看「俗擱有力、(亻宋)又有力、倯又有力、聳擱有
力」,像這樣書寫形式不同、只是語音相近所以借用來意指同一事物,那麼"饒"與
"澆"會不會也是使用不同字來紀錄同一個字不同的發音方式? "澆"汕頭話念起來和
"繞"的吳語、武漢地區官話有八七成像。"黃"、"皇"官話雖同音,但同一處方言的
發音也可能不同。可能"澆、饒"、"黃、湟"其實都是方言的"注音",真實字義只有
當地人才知道。有個類似的例子:像"海子"的"海"和海洋、大海八杆子打不著,只
恰好是選了"海"字來指蒙古話中的"湖"……以前聽人扯淡說湖是小一點的海,所以
叫海子。
以上,才疏學淺只能推敲到此……真相留給能人賜教。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1789631108.A.997.html
1F:推 xhakiboo: 有參考過 十六國疆域志嗎 09/18 22:48
2F:→ xhakiboo: 黃宜作湟,饒宜作澆,碑字誤也 09/18 22:48
3F:→ xhakiboo: 跟你說的轉語差不多意思 09/18 22:49
4F:→ xhakiboo: 不過我是不太喜歡把各地的語言叫做‘方’言 低人一等 09/18 22:52
5F:→ xhakiboo: 的感覺 09/18 22:52
6F:→ phragmite: 查了是湟河、澆河二郡沒錯。我還以為"方"言算中性詞了 09/19 11:23
7F:→ phragmite: "土話"就不太好。識別軟體把湟看成隍、遑、煌有夠好笑 09/19 11:26