※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言： : : 我好奇想請問這些學到爆炸像的人，都在什麼年紀呢？ : : 我想如果要討論書法家的歷史定位，應該是以他一生中最好的那些作品當作標準吧。 : : 如果是年輕人學一體字學到很像 : : 現在評價他們似乎還太早 : : 如果老了還死守著字帖，會不會是「人」本身的問題比較大？ : : 可能他只是墨守成規，不太動腦思考。 : 這些人都是從小到大各大賽場看到的 : ok 你看待"評論"這件事 比我嚴謹得多 : 的確我在一個書寫者少年或青年時期就對他們下評論有失公平 不是，我覺得我不是嚴謹，也不是想求公平 只是我一直相信有大器晚成這回事 現在下的功夫，不見得馬上能讓人覺得很厲害 但可能是重要的基礎 : : 另外我想到這些歷史上第一流的書法家時 : : 常常都懷疑這其中究竟有多少是天賦？ : : 古代所有讀書人都寫字，這個基數比我們現在要大多了 : : 以機率而言，產生天才的可能性也大多了 : : 而我們現在認可的大書法家，每個朝代也不過那麼幾個 : : 如果把天賦這個變因加進去 : : 就很難討論究竟應該怎麼學書法才「正確」 : : 說不定人家雖然學的方法不是頂好 : : 但卻是千年不遇的天才 : : 所以才能達到那樣的高度 : 你現在談的不是書法 是美術教育 : 你懷疑美學是否可以學習 : 因為你認為頂尖的書法家或許不完全是靠學習而成就高度的 我還沒有認為啦XD 我只是把心裡的疑問寫下來 具體說來是我在想會不會藉由努力可以達到二流書法家的水平 但是能不能到一流，或許真的存在天賦問題 我是想也許有天我萬一真的有機會觸摸到那層屏障，或許才有辦法回答這個問題吧 : 而我之前的論點是 頂尖書法家的頂尖之處 不是靠學習來的 是靠試誤來的 : 所以在我們的學習過程中 該強調的是嘗試 : 說得更更更白話一點 你該把五分力氣放在仿古 五分力氣放在亂思亂寫 : 帖子學個七分像很ok了 : 我也沒這麼無聊故意說一些神神道道的語言迷惑大家 : 反正留個紀錄證明自己想過這些事說過這些話 期待若干年後能與某一個同好交流吧 我覺得這段非常好！ 我從沒想過學書法也可以試誤學習 不過，是不是應該分階段呢？ 一開始可能全部心力都用在仿古 先學到一些規則，也有基本的用筆能力之後，才開始亂思亂寫？ 因為我還沒達到這個基本條件吧 所以我滿腦子都還只有仿古而已 : : 並且，我覺得學書法理論上可以有無數種方式 : : 可是實際上適合自己的可能就是那一種 : : 比如說我 : : 就算能夠證明把古人的字學到「爆炸像」其實沒什麼好處 : : 我在臨帖時還是得要盡可能臨得像 : : 錯非如此，我寫字也不會開心。 : : 但其實，說是盡可能臨得像 : : 實際上往往也不很像 XD : : 這只是我自己粗淺的一些想法啦 : : 我更想聽聽nonname大深思的心得~~ : 呵呵 我最近也沒甚麼練字 嘴砲打很兇 : 如果各位看倌覺得我說的跟你自己的學思歷程沒有相似處 : 就當我是個狂人博君一笑囉 不啊，我覺得就是沒有相似處才有啟發，人總是很容易受到自我的局限 我真的沒太想過這些問題 每次都覺得，反正想再多，我還是得這樣練字 回文有點偷懶想直接吸收你的思考心得的意思 XD 受用你的理論，我也把我一些未經驗證的想法寫一寫好了~ 我之前跟某空手道教練請教過 他把練空手道分成3個階段 一開始先練基本動作，每天就是出拳踢腿走位 這個階段法度很重要，拳打的位置，腳踢的高度，都會非常嚴格要求 攻擊、防守、移動，都要兼顧 練了2、3年後，就要大量跟各種類型的對手實戰 高壯力大的、矮小靈活的、進攻型的、防守型的、平均型的... 這時不要再想以前究竟練了什麼 就是想辦法打贏就好 我覺得可能就像我們常聽到的「得法忘法」吧 最後是發展自己的特性 喜歡攻擊的人就全力走攻擊路線 喜歡跳來跳去讓對手頭昏的，就跳個不停 總之，要順著自己的個性，打出自己的風格 最後，教練講了一句話我一直記得 他說，他教了40年的空手道，每一屆奧運都有他的學生拿牌 他的經驗是：第一個階段決定了一個選手能打到什麼名次 他跟我說：「基礎就是一切。」 我一直把他說的話作為我學書法的方法 先打基礎、累積經驗、最後找到自己 然後我會想一個人一生寫字的時間，總有個幾十年吧 就會覺得花10年來打基礎，好像並不算長。 打到最後我也不知道有沒有離題 如果離題就不要理我，當我想睡覺說夢話好了 XD 噢對，要謝謝你回文，我覺得試誤真是個很好的概念！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.205.186 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1455296946.A.683.html