※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言： : : 我好奇想请问这些学到爆炸像的人，都在什麽年纪呢？ : : 我想如果要讨论书法家的历史定位，应该是以他一生中最好的那些作品当作标准吧。 : : 如果是年轻人学一体字学到很像 : : 现在评价他们似乎还太早 : : 如果老了还死守着字帖，会不会是「人」本身的问题比较大？ : : 可能他只是墨守成规，不太动脑思考。 : 这些人都是从小到大各大赛场看到的 : ok 你看待"评论"这件事 比我严谨得多 : 的确我在一个书写者少年或青年时期就对他们下评论有失公平 不是，我觉得我不是严谨，也不是想求公平 只是我一直相信有大器晚成这回事 现在下的功夫，不见得马上能让人觉得很厉害 但可能是重要的基础 : : 另外我想到这些历史上第一流的书法家时 : : 常常都怀疑这其中究竟有多少是天赋？ : : 古代所有读书人都写字，这个基数比我们现在要大多了 : : 以机率而言，产生天才的可能性也大多了 : : 而我们现在认可的大书法家，每个朝代也不过那麽几个 : : 如果把天赋这个变因加进去 : : 就很难讨论究竟应该怎麽学书法才「正确」 : : 说不定人家虽然学的方法不是顶好 : : 但却是千年不遇的天才 : : 所以才能达到那样的高度 : 你现在谈的不是书法 是美术教育 : 你怀疑美学是否可以学习 : 因为你认为顶尖的书法家或许不完全是靠学习而成就高度的 我还没有认为啦XD 我只是把心里的疑问写下来 具体说来是我在想会不会藉由努力可以达到二流书法家的水平 但是能不能到一流，或许真的存在天赋问题 我是想也许有天我万一真的有机会触摸到那层屏障，或许才有办法回答这个问题吧 : 而我之前的论点是 顶尖书法家的顶尖之处 不是靠学习来的 是靠试误来的 : 所以在我们的学习过程中 该强调的是尝试 : 说得更更更白话一点 你该把五分力气放在仿古 五分力气放在乱思乱写 : 帖子学个七分像很ok了 : 我也没这麽无聊故意说一些神神道道的语言迷惑大家 : 反正留个纪录证明自己想过这些事说过这些话 期待若干年後能与某一个同好交流吧 我觉得这段非常好！ 我从没想过学书法也可以试误学习 不过，是不是应该分阶段呢？ 一开始可能全部心力都用在仿古 先学到一些规则，也有基本的用笔能力之後，才开始乱思乱写？ 因为我还没达到这个基本条件吧 所以我满脑子都还只有仿古而已 : : 并且，我觉得学书法理论上可以有无数种方式 : : 可是实际上适合自己的可能就是那一种 : : 比如说我 : : 就算能够证明把古人的字学到「爆炸像」其实没什麽好处 : : 我在临帖时还是得要尽可能临得像 : : 错非如此，我写字也不会开心。 : : 但其实，说是尽可能临得像 : : 实际上往往也不很像 XD : : 这只是我自己粗浅的一些想法啦 : : 我更想听听nonname大深思的心得~~ : 呵呵 我最近也没甚麽练字 嘴炮打很凶 : 如果各位看倌觉得我说的跟你自己的学思历程没有相似处 : 就当我是个狂人博君一笑罗 不啊，我觉得就是没有相似处才有启发，人总是很容易受到自我的局限 我真的没太想过这些问题 每次都觉得，反正想再多，我还是得这样练字 回文有点偷懒想直接吸收你的思考心得的意思 XD 受用你的理论，我也把我一些未经验证的想法写一写好了~ 我之前跟某空手道教练请教过 他把练空手道分成3个阶段 一开始先练基本动作，每天就是出拳踢腿走位 这个阶段法度很重要，拳打的位置，脚踢的高度，都会非常严格要求 攻击、防守、移动，都要兼顾 练了2、3年後，就要大量跟各种类型的对手实战 高壮力大的、矮小灵活的、进攻型的、防守型的、平均型的... 这时不要再想以前究竟练了什麽 就是想办法打赢就好 我觉得可能就像我们常听到的「得法忘法」吧 最後是发展自己的特性 喜欢攻击的人就全力走攻击路线 喜欢跳来跳去让对手头昏的，就跳个不停 总之，要顺着自己的个性，打出自己的风格 最後，教练讲了一句话我一直记得 他说，他教了40年的空手道，每一届奥运都有他的学生拿牌 他的经验是：第一个阶段决定了一个选手能打到什麽名次 他跟我说：「基础就是一切。」 我一直把他说的话作为我学书法的方法 先打基础、累积经验、最後找到自己 然後我会想一个人一生写字的时间，总有个几十年吧 就会觉得花10年来打基础，好像并不算长。 打到最後我也不知道有没有离题 如果离题就不要理我，当我想睡觉说梦话好了 XD 噢对，要谢谢你回文，我觉得试误真是个很好的概念！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.205.186 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1455296946.A.683.html