※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言： : 看了"書法之美是知識，不是呻吟"當中有一段 大春老師真是...讓我常有許多疑惑der 我小時候一直滿喜歡看張大春老師的散文的(不是指大頭春那種國中生讀物XD) 有時候也很喜歡聽他的廣播節目,聽他針貶時事覺得這個人反應很快 酸人很有火力,不過也看得出他滿恃才傲物的,以前蘋果的專欄也會固定收看 長大到現在,也曾經追蹤他的臉書,不過感覺上...曾經在悲情城市裡客串演出的 他也一直讓我有點疑惑,特別是之前王宣一過世時,印刻文學生活誌裡他也寫了一篇 紀念王的一篇文章,裡面也寫到曾經因事飆罵過王,而後遇到詹宏志(王宣一的丈夫) 表達歉意時從詹的回話感覺到人情的疏遠......(當然能反省是好事啦) 離題遠了,其實說回正題,「書法之美是知識,不是呻吟」這篇文章 我看網站上已經是2010年所寫的了,不知道張老師他自己現在會不會抱持 同樣的看法,不過我自己覺得,特別寫篇文章來罵罵蔣勳......(我對蔣也沒偏好啦) 當然是他的自由,或許他就是看不慣無病呻吟之人 不過我也搞不清楚到底文章的重點是要批判無病呻吟之人 還是要宣揚別以奇形怪狀的美學態度看待書法 他引用別人的書論來應該是表示認同或值得思考的吧 : 「凡字有特別形狀令人易認易學者，即非正宗...」 : 感覺張大春是不太認同的 : 想跟大家聊一聊怎麼看待書法這件事 : 書法是藝術 藝術的本質是沒有對錯 : 我的書法老師教導過我一件事"再厲害的書法家也不能獨自一人代表一個時代" 假如覺得涪翁的楷書大俠劍法習氣太重,那麼他的草書呢? 也是路邊一碗切仔麵登不上米其林殿堂嗎?(切仔麵表示:便宜好吃臭了嗎?) 還是說東坡居士的寒食帖也不如街邊一碗雜碎麵嗎? 那麼影響他們的顏真卿可能也要去皇后像廣場給他鞭屍 或是喊太好吃啦~喊到他滿意為止了 : 說「凡字有特別形狀令人易認易學者，即非正宗...」這段話 : 這當然是一種冷僻的見解 已經不是冷僻而是偏見了吧.但他又不直說(可能他還在沉吟沒想清楚XD) 是啊,他只要直接說我的書法美學標準就是二王體系才是我的正宗 就好了,不然你的見解也只是在無病呻吟沒甚麼思考空間啊 跟臉書的靠北XX沒太大不同 : 但是 當你看了書法理念家數不同的人 : 不要酸 不要反駁 試著去自我辯證 然後得出更細膩的理解 : 一個宏大完整的世界觀也是從一個不太完善的理論開始構築的 : 總要先有些甚麼自我喜好 自我解讀 才能建構出一個理論 很棒,我自己看東西眼光也都很粗 都看一個大概的...... 自我喜好就是偏好,大方承認就好,的確沒對錯 看你能不能發揮到一個極致吧,到了極致發現還是很不OK 換條路再走就是囉 : 書法是藝術 藝術的本質是沒有對錯 : 但是藝術能力是可以分出高下的 前幾天看新聞,有一個書法家左右手加嘴巴可以一次同時寫三個字的 脖子上像豪鬼一樣掛了一大串大顆佛珠的... 也只能說他跟宇宙大覺者一樣很高惹XD 阿彌陀佛... 我的觀察啦~(表示很不專業看看就好) 藝術珍貴就是有創造性,有一種自由 還有一種深深的鑽進去再跳出來看看自己一路上留下的軌跡 自己想說些甚麼,跟觀眾看到了甚麼 也都是自由啦,反正知音難求 過年沒事幹上來亂靠邀一下,有怪莫怪 謝謝大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.132.82 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1455103263.A.939.html