※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言： : 看了"书法之美是知识，不是呻吟"当中有一段 大春老师真是...让我常有许多疑惑der 我小时候一直满喜欢看张大春老师的散文的(不是指大头春那种国中生读物XD) 有时候也很喜欢听他的广播节目,听他针贬时事觉得这个人反应很快 酸人很有火力,不过也看得出他满恃才傲物的,以前苹果的专栏也会固定收看 长大到现在,也曾经追踪他的脸书,不过感觉上...曾经在悲情城市里客串演出的 他也一直让我有点疑惑,特别是之前王宣一过世时,印刻文学生活志里他也写了一篇 纪念王的一篇文章,里面也写到曾经因事飙骂过王,而後遇到詹宏志(王宣一的丈夫) 表达歉意时从詹的回话感觉到人情的疏远......(当然能反省是好事啦) 离题远了,其实说回正题,「书法之美是知识,不是呻吟」这篇文章 我看网站上已经是2010年所写的了,不知道张老师他自己现在会不会抱持 同样的看法,不过我自己觉得,特别写篇文章来骂骂蒋勳......(我对蒋也没偏好啦) 当然是他的自由,或许他就是看不惯无病呻吟之人 不过我也搞不清楚到底文章的重点是要批判无病呻吟之人 还是要宣扬别以奇形怪状的美学态度看待书法 他引用别人的书论来应该是表示认同或值得思考的吧 : 「凡字有特别形状令人易认易学者，即非正宗...」 : 感觉张大春是不太认同的 : 想跟大家聊一聊怎麽看待书法这件事 : 书法是艺术 艺术的本质是没有对错 : 我的书法老师教导过我一件事"再厉害的书法家也不能独自一人代表一个时代" 假如觉得涪翁的楷书大侠剑法习气太重,那麽他的草书呢? 也是路边一碗切仔面登不上米其林殿堂吗?(切仔面表示:便宜好吃臭了吗?) 还是说东坡居士的寒食帖也不如街边一碗杂碎面吗? 那麽影响他们的颜真卿可能也要去皇后像广场给他鞭屍 或是喊太好吃啦~喊到他满意为止了 : 说「凡字有特别形状令人易认易学者，即非正宗...」这段话 : 这当然是一种冷僻的见解 已经不是冷僻而是偏见了吧.但他又不直说(可能他还在沉吟没想清楚XD) 是啊,他只要直接说我的书法美学标准就是二王体系才是我的正宗 就好了,不然你的见解也只是在无病呻吟没甚麽思考空间啊 跟脸书的靠北XX没太大不同 : 但是 当你看了书法理念家数不同的人 : 不要酸 不要反驳 试着去自我辩证 然後得出更细腻的理解 : 一个宏大完整的世界观也是从一个不太完善的理论开始构筑的 : 总要先有些甚麽自我喜好 自我解读 才能建构出一个理论 很棒,我自己看东西眼光也都很粗 都看一个大概的...... 自我喜好就是偏好,大方承认就好,的确没对错 看你能不能发挥到一个极致吧,到了极致发现还是很不OK 换条路再走就是罗 : 书法是艺术 艺术的本质是没有对错 : 但是艺术能力是可以分出高下的 前几天看新闻,有一个书法家左右手加嘴巴可以一次同时写三个字的 脖子上像豪鬼一样挂了一大串大颗佛珠的... 也只能说他跟宇宙大觉者一样很高惹XD 阿弥陀佛... 我的观察啦~(表示很不专业看看就好) 艺术珍贵就是有创造性,有一种自由 还有一种深深的钻进去再跳出来看看自己一路上留下的轨迹 自己想说些甚麽,跟观众看到了甚麽 也都是自由啦,反正知音难求 过年没事干上来乱靠邀一下,有怪莫怪 谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.132.82 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1455103263.A.939.html