作者arenas33 (無)
看板calligraphic
標題Re: [討論] 中鋒用筆
時間Sun Feb 3 20:33:48 2013
小弟我以前學書法，就是傻傻地學，老師怎麼教就怎麼寫，
甚至自己在練習的時候，發現某些下筆的角度會比較好寫出
那個筆畫，進而些許偏離了原本老師教的方法。也許這就是
在無形中產生所謂的個人習慣？
這陣子有些心得，所以問題比較多。其實心中一直有個猜測
性的問題存在－何謂「正確的書寫技法」？而這問題其實就
是我會發問之前那些問題的源頭。
各位學書法師承各老師，各個老師又是承襲他們的老師，就
這樣一代一代傳授書法的技巧，基本上，應該也不大會去質
疑自己老師教的方法是錯的吧！如此一來，一個存在的現實
就是，若干書寫方式及想法產生部分差異，這從之前討論「
楷書的鉤」或「中鋒運筆」的問題可窺見一二。
為什麼會有這樣的差異情況產生？一個個人的推測是，因為
不可能親臨本尊，僅能從現存的各碑帖去「想像」那個筆劃
是怎麼寫出來的；甚至發現「某方法去寫」會更接近原帖。
舉個有點好笑的例子來說，各位如何知道歐陽詢怎麼寫鉤？
有人說兩劃、有人說一劃，兩劃和一劃又分別衍生出不同的
寫法，但搞不好歐陽詢看到了，說你們都錯了，其實我是這
樣寫的XD，但這現實上顯然不可能發生歐陽詢親自示範這樣
的事情。
也許提出這樣的問題在書法界只是彰顯出小弟的無知，但這
和我自己的思維有關吧！會習慣對一些一般「習以為常」的
東西有些質疑，因為對我來說，習以為常的事情有時只是一
種經驗的累積，或是來自一種有份量的支持，而非真理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.0.183
1F：推 enigma979:提出這些問題很好啊，我也受益很多! 02/03 20:38
2F：→ enigma979:我的老師有時候會說，不管用什麼方法，只要能把字寫好， 02/03 20:38
3F：→ enigma979:就是好方法。既然我們沒辦法求證古人的方法，那就選擇 02/03 20:39
4F：→ enigma979:自己認為最正確/感覺最自然的方法囉 02/03 20:39
5F：推 DragonQuest:歐陽詢那個鉤 真的是整倒很多人啊...... 02/03 20:55
6F：推 rssai:歐陽詢表示:我手滑,不小心的.但效果不錯, 也就懶得改..... 02/06 02:20
7F：→ rssai:如果這樣說大家會不會傻眼??? 換到現代, 好像蠻常見的啊 02/06 02:21