作者arenas33 (无)
看板calligraphic
标题Re: [讨论] 中锋用笔
时间Sun Feb 3 20:33:48 2013
小弟我以前学书法,就是傻傻地学,老师怎麽教就怎麽写,
甚至自己在练习的时候,发现某些下笔的角度会比较好写出
那个笔画,进而些许偏离了原本老师教的方法。也许这就是
在无形中产生所谓的个人习惯?
这阵子有些心得,所以问题比较多。其实心中一直有个猜测
性的问题存在-何谓「正确的书写技法」?而这问题其实就
是我会发问之前那些问题的源头。
各位学书法师承各老师,各个老师又是承袭他们的老师,就
这样一代一代传授书法的技巧,基本上,应该也不大会去质
疑自己老师教的方法是错的吧!如此一来,一个存在的现实
就是,若干书写方式及想法产生部分差异,这从之前讨论「
楷书的钩」或「中锋运笔」的问题可窥见一二。
为什麽会有这样的差异情况产生?一个个人的推测是,因为
不可能亲临本尊,仅能从现存的各碑帖去「想像」那个笔划
是怎麽写出来的;甚至发现「某方法去写」会更接近原帖。
举个有点好笑的例子来说,各位如何知道欧阳询怎麽写钩?
有人说两划、有人说一划,两划和一划又分别衍生出不同的
写法,但搞不好欧阳询看到了,说你们都错了,其实我是这
样写的XD,但这现实上显然不可能发生欧阳询亲自示范这样
的事情。
也许提出这样的问题在书法界只是彰显出小弟的无知,但这
和我自己的思维有关吧!会习惯对一些一般「习以为常」的
东西有些质疑,因为对我来说,习以为常的事情有时只是一
种经验的累积,或是来自一种有份量的支持,而非真理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.0.183
1F:推 enigma979:提出这些问题很好啊,我也受益很多! 02/03 20:38
2F:→ enigma979:我的老师有时候会说,不管用什麽方法,只要能把字写好, 02/03 20:38
3F:→ enigma979:就是好方法。既然我们没办法求证古人的方法,那就选择 02/03 20:39
4F:→ enigma979:自己认为最正确/感觉最自然的方法罗 02/03 20:39
5F:推 DragonQuest:欧阳询那个钩 真的是整倒很多人啊...... 02/03 20:55
6F:推 rssai:欧阳询表示:我手滑,不小心的.但效果不错, 也就懒得改..... 02/06 02:20
7F:→ rssai:如果这样说大家会不会傻眼??? 换到现代, 好像蛮常见的啊 02/06 02:21