作者ceramic2 (醒腦的持續工程)
看板calligraphic
標題Re: [討論] 我的作品請指教
時間Wed Nov 28 20:59:29 2012
※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言：
: http://www.facebook.com/william.calligraphy
: 一直亂寫寫完就丟也不是辦法
: 所以最近決定要整理自己的作品
: 大部分時間寫字是很寂寞的
: 所以要是你是同道中人 別吝惜留個隻字片語討論一下
: 揪咪~
: 還有這是FB帳號 所以你也要用FB帳號才能看到照片
看完以後讓人灰心啊
哈哈 我是要寫到啥時才能像你這樣強。
為了衝文章數 還是要舉手問問題
我怎麼覺得你行草天份很好，篆隸功力最深，楷書就顯得跟不上其他部分。
我疑問是，你應該有跟過老師花時間學吧 篆隸要寫這樣很難沒老師帶
但是一般不是都會從楷書開始教嘛？
還是你其實是楷書下最多功夫？
或者說，九成宮不容易有成果？
我問的原因是要訓練自己的觀察
因為你本人在這兒
我看錯了，再根據你的說明檢討一下，
說不定下次就可以調整我看字的參照模型
謝啦
（這應該是一種討論吧～～）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.57.18
1F：推 changatcmu:我的看法跟原po相反欸 我覺得楷>行草>篆隸 11/28 21:39
2F：→ changatcmu:楷書大部分的架構都沒什麼問題 偶爾一兩字走樣還好 11/28 21:40
3F：→ changatcmu:行書感覺有些地方細筆還有游絲太多 帶不出文字力道 11/28 21:41
4F：→ changatcmu:然後行氣這些作品看不太出來 11/28 21:42
5F：→ changatcmu:篆隸的話筆畫太過虛軟 11/28 21:42
6F：→ ceramic2:所以才需要討論啊 哈哈 我也可能全錯啦 11/28 21:45
7F：→ ceramic2:應該說也可能是對同樣現象的不同解讀 11/28 21:46
8F：→ neverendings:推這個"對同樣現象的不同解讀" 11/28 22:32
9F：推 neverendings:看完non大的回應讓我想知道原PO您的眼力是怎麼練得的 11/28 23:35