作者ceramic2 (醒脑的持续工程)
看板calligraphic
标题Re: [讨论] 我的作品请指教
时间Wed Nov 28 20:59:29 2012
※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言：
: http://www.facebook.com/william.calligraphy
: 一直乱写写完就丢也不是办法
: 所以最近决定要整理自己的作品
: 大部分时间写字是很寂寞的
: 所以要是你是同道中人 别吝惜留个只字片语讨论一下
: 揪咪~
: 还有这是FB帐号 所以你也要用FB帐号才能看到照片
看完以後让人灰心啊
哈哈 我是要写到啥时才能像你这样强。
为了冲文章数 还是要举手问问题
我怎麽觉得你行草天份很好，篆隶功力最深，楷书就显得跟不上其他部分。
我疑问是，你应该有跟过老师花时间学吧 篆隶要写这样很难没老师带
但是一般不是都会从楷书开始教嘛？
还是你其实是楷书下最多功夫？
或者说，九成宫不容易有成果？
我问的原因是要训练自己的观察
因为你本人在这儿
我看错了，再根据你的说明检讨一下，
说不定下次就可以调整我看字的参照模型
谢啦
（这应该是一种讨论吧～～）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.57.18
1F：推 changatcmu:我的看法跟原po相反欸 我觉得楷>行草>篆隶 11/28 21:39
2F：→ changatcmu:楷书大部分的架构都没什麽问题 偶尔一两字走样还好 11/28 21:40
3F：→ changatcmu:行书感觉有些地方细笔还有游丝太多 带不出文字力道 11/28 21:41
4F：→ changatcmu:然後行气这些作品看不太出来 11/28 21:42
5F：→ changatcmu:篆隶的话笔画太过虚软 11/28 21:42
6F：→ ceramic2:所以才需要讨论啊 哈哈 我也可能全错啦 11/28 21:45
7F：→ ceramic2:应该说也可能是对同样现象的不同解读 11/28 21:46
8F：→ neverendings:推这个"对同样现象的不同解读" 11/28 22:32
9F：推 neverendings:看完non大的回应让我想知道原PO您的眼力是怎麽练得的 11/28 23:35