作者MiddleWay (像我者俗學我者死)
看板calligraphic
標題[心得] 快雪時晴
時間Thu Apr 19 13:16:55 2007
看到報紙說快唐朝摹本 又引用一些“學者“
的話 說他們相信或證實是摹本
不過證據呢 最近看到報章媒體的報導
似乎喜歡把有爭議的寫成好像就是假的一樣
懷素自敘帖是經過檢測 有科學論點
但是說快雪是摹 我認為證據出來之前 要求故宮說把手冊
明說是摹傳本 也很不妥
會有這樣的報導 不是媒體斷章取義 就是有人沒說清楚
只會讓民眾對於故宮的信心更少而已
所謂摹本的價值 普通民眾可能不知道 會誤解成 故宮的東西是假的
價值大打折扣 在這個文化式微的時代 更不應該這樣做
--
本 本
閃時 側開 閃時 側開
燈 門 燈 門
Doors ● flashing side臺電大樓站→→公館站→萬隆站Doors ● flashing side
open light open light
on ON
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.80.154
1F：推 taichungbear:可以請教是那則報導嗎?我想看一下悸者是怎麼寫的 04/19 17:07
2F：推 DragonQuest:今天聯合報的 忘了幾版 剛剛翻的時候有翻到 04/19 18:02
4F：推 Aganippe:對 是聯合報 有感覺到指責故宮的意味 不過 04/20 00:02
5F：→ Aganippe:故宮的網頁寫的是摹本 不過是在賞析中才有這樣的說明 04/20 00:03
6F：推 chungweitw:懷素自敘帖 的最前面一小段不是 董其昌 寫的嗎? 04/22 07:37