作者MiddleWay (像我者俗学我者死)
看板calligraphic
标题[心得] 快雪时晴
时间Thu Apr 19 13:16:55 2007
看到报纸说快唐朝摹本 又引用一些“学者“
的话 说他们相信或证实是摹本
不过证据呢 最近看到报章媒体的报导
似乎喜欢把有争议的写成好像就是假的一样
怀素自叙帖是经过检测 有科学论点
但是说快雪是摹 我认为证据出来之前 要求故宫说把手册
明说是摹传本 也很不妥
会有这样的报导 不是媒体断章取义 就是有人没说清楚
只会让民众对於故宫的信心更少而已
所谓摹本的价值 普通民众可能不知道 会误解成 故宫的东西是假的
价值大打折扣 在这个文化式微的时代 更不应该这样做
--
本 本
闪时 侧开 闪时 侧开
灯 门 灯 门
Doors ● flashing side台电大楼站→→公馆站→万隆站Doors ● flashing side
open light open light
on ON
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.80.154
1F：推 taichungbear:可以请教是那则报导吗?我想看一下悸者是怎麽写的 04/19 17:07
2F：推 DragonQuest:今天联合报的 忘了几版 刚刚翻的时候有翻到 04/19 18:02
4F：推 Aganippe:对 是联合报 有感觉到指责故宫的意味 不过 04/20 00:02
5F：→ Aganippe:故宫的网页写的是摹本 不过是在赏析中才有这样的说明 04/20 00:03
6F：推 chungweitw:怀素自叙帖 的最前面一小段不是 董其昌 写的吗? 04/22 07:37