作者amydog (amydog)
看板calligraphic
標題Re: 一個突發奇想
時間Wed Oct 29 21:37:48 2003
※ 引述《amydog (amydog)》之銘言:
: 讓我問一下
: 現台北故宮在展的 王羲之 平安奉橘何如三帖
: 按裝裱是成同一卷嘛
: 但是 李敏君一篇分析董老大戲鴻堂法帖的文章中
: 列舉戲鴻堂法帖中各帖的來源 其中借摹或翻刻宋,明之前叢帖的
: 有平安帖與奉橘帖(是從項元汴那裡借來的)
: 那,何如帖跑那去了?
: 不是同一卷嗎?
: -----------------------------------------------------------
: 書法之於我,就如同男人的心,
: 唉.............我真的不懂
: 먊-------------------------------------------------------------
再小小補充
今天去看了一本介紹帖的書
裡面有列出戲鴻堂各卷所錄的帖子
真的ㄟ .....有平安奉橘,就是少了何如
要分成幾方面來思考與查證.....
一,是否董其昌向項氏借來時,還未有何如帖,但是這就和現在奉橘何如平安三帖的
裝裱情況不符.按其此卷裝裱樣子來看,應是在後面題跋的那堆宋人之前就已是
現狀吧? 而且卷中不是還有李瑋的收藏印? 那就可推到北宋...
二,如果董氏看到的已是現在平安奉橘何如三帖一卷的情況,那為何獨取平安奉橘,而
漏何如?
三,董氏並未題跋,後張孝思題語稱董氏因寶之而未題,但有記入著作中,那就是說要去
找出董其昌的說法,或可得到解答
四,比對戲鴻堂法帖及現正在展的平安奉橘何如帖(聽說晉字有所不同,戲帖中尚未被蛀)
我是不是太無聊? 說不定這是個大家都知道的笨問題ㄟ.....真害怕.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.17.110
1F:→ sory:ㄟ 三帖是同一張紙的樣子哩! 推 218.166.204.26 10/30
2F:→ amydog:不知道ㄟ...好像不是吧? 有痕跡吧? 推 210.85.17.110 10/30
3F:→ sory:我不相信你的話,我覺得沒痕跡 推 218.166.204.26 10/30
4F:→ sory:明天據說他們要去故宮,派小年去看。 推 218.166.204.26 10/30
5F:→ amydog:看了記得告訴我...然後你覺得是怎麼回事.. 推 210.85.17.110 10/30
6F:→ sory:結論是,他今天也沒空看,一起會診吧 推 218.166.202.8 10/30