: 以上一段我簡單形容成「你反自然制、反11~21開叫」相信你應該不反對吧？ 指出一個制度的缺點並不代表反這個制度 自然制古代是13/6 (近年慢慢變成12/6) 你打11點開叫　無可厚非　也很多人這樣打　 但這麼廣的範圍就必須面對一個問題: 你可能要打17點的1NT(11點開6點答) 或是21點的2NT(11點開 10點邀請) 而強梅花有限開叫之後是8點答叫　 1NT至少都19點　不會有這個問題　 當然強梅花的問題是1C塞太多牌　 不否認 再來自然制的第二個問題　21 + 4-5 的牌會lose game 這點是強梅花馬上解決掉的問題　貴制度也沒解決 你打11-21 那4-5點到底要不要答叫？　 直接開叫打這麼輕　答叫也還是輕是要打15點的1NT喔？ 所以我說了　你的制度只是把自然制的2C空出來　 那2C空出來其實也很好　這個位置可以打很多很好的東西　可是你有善用嗎 重點是回歸原本的問題：你的制度贏什麼牌　輸什麼牌自己要清楚 你只說贏弱無王開叫機率高　　 那隨便一個配弱無王的自然制不是也一樣？　 人家打神風1NT 8-12的開叫機率就比你高 : 從上一篇你的問題看起來 貌似你對自然制的套路不甚理解？ : 可能稍微補充一下SAYC的基本後續 會對你賽場上的表現更有幫助喔~~~ : 本人的目的一直都是在11~21的基礎上做調整 : 強調點力區分的傳統精準制思路很有特色 但不是本制度努力的方向 : 那是另外一條路線 : : 如果您是要取強梅花制的優點　 : : 最重要的是1.有限牌力高花開叫 2.弱無王 : : 1.你完全放棄了 : : 2.或許有　但是其實塞了太多牌和過廣範圍會導致使用上威力下降 : 我不了解所謂「塞了太多牌」是在指什麼... : 1N這一整篇寫的並沒有包括五張高花 甚至連3343都沒有 : 這版牌型簡化的重點就是在優化弱無王的後續套路啊？ : 怎會被形容成塞了太多牌?? : 至於範圍下降到12~15......孩子 增加開叫機率是讓威力提升好嗎？ : 不要再用過去思維坐一二家持邊緣點力不開叫了！拜託！ : 浪費先手優勢就是大多牌手叫牌被動的主因 : 永遠落在對手後面用競叫叫牌 怎可能會贏？ : 希望大家能夠了解提升速度的重要性 : 感恩~~ 重點是你沒有講出你的制度優勢在哪阿或特別在哪阿　 這不過就是弱無王版的波蘭梅花而已 你要搶先手幹嘛不乾脆1NT = 9-15 無視身價　機率超高阿 如果你覺得開1NT開到就一定贏的話 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.173.216 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bridge/M.1467622514.A.238.html ※ 編輯: amozartea (220.136.173.216), 07/04/2016 16:55:56