: 以上一段我简单形容成「你反自然制、反11~21开叫」相信你应该不反对吧？ 指出一个制度的缺点并不代表反这个制度 自然制古代是13/6 (近年慢慢变成12/6) 你打11点开叫　无可厚非　也很多人这样打　 但这麽广的范围就必须面对一个问题: 你可能要打17点的1NT(11点开6点答) 或是21点的2NT(11点开 10点邀请) 而强梅花有限开叫之後是8点答叫　 1NT至少都19点　不会有这个问题　 当然强梅花的问题是1C塞太多牌　 不否认 再来自然制的第二个问题　21 + 4-5 的牌会lose game 这点是强梅花马上解决掉的问题　贵制度也没解决 你打11-21 那4-5点到底要不要答叫？　 直接开叫打这麽轻　答叫也还是轻是要打15点的1NT喔？ 所以我说了　你的制度只是把自然制的2C空出来　 那2C空出来其实也很好　这个位置可以打很多很好的东西　可是你有善用吗 重点是回归原本的问题：你的制度赢什麽牌　输什麽牌自己要清楚 你只说赢弱无王开叫机率高　　 那随便一个配弱无王的自然制不是也一样？　 人家打神风1NT 8-12的开叫机率就比你高 : 从上一篇你的问题看起来 貌似你对自然制的套路不甚理解？ : 可能稍微补充一下SAYC的基本後续 会对你赛场上的表现更有帮助喔~~~ : 本人的目的一直都是在11~21的基础上做调整 : 强调点力区分的传统精准制思路很有特色 但不是本制度努力的方向 : 那是另外一条路线 : : 如果您是要取强梅花制的优点　 : : 最重要的是1.有限牌力高花开叫 2.弱无王 : : 1.你完全放弃了 : : 2.或许有　但是其实塞了太多牌和过广范围会导致使用上威力下降 : 我不了解所谓「塞了太多牌」是在指什麽... : 1N这一整篇写的并没有包括五张高花 甚至连3343都没有 : 这版牌型简化的重点就是在优化弱无王的後续套路啊？ : 怎会被形容成塞了太多牌?? : 至於范围下降到12~15......孩子 增加开叫机率是让威力提升好吗？ : 不要再用过去思维坐一二家持边缘点力不开叫了！拜托！ : 浪费先手优势就是大多牌手叫牌被动的主因 : 永远落在对手後面用竞叫叫牌 怎可能会赢？ : 希望大家能够了解提升速度的重要性 : 感恩~~ 重点是你没有讲出你的制度优势在哪阿或特别在哪阿　 这不过就是弱无王版的波兰梅花而已 你要抢先手干嘛不乾脆1NT = 9-15 无视身价　机率超高阿 如果你觉得开1NT开到就一定赢的话 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.173.216 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bridge/M.1467622514.A.238.html ※ 编辑: amozartea (220.136.173.216), 07/04/2016 16:55:56