※ 引述《Eleganse (艾勒更斯)》之銘言： : 昨天碰到的牌，覺得有點趣味，想請益大家意見。 : S Kxx : H Kxxx : D AKJTxx : C 這個牌對我而言特別有趣…… 這把牌一看直覺就想跳4C 偏偏不行 因為我現在玩4C鎖定Gerber特約問A了 多數情況下這個鎖定技有利 唯一會有麻煩的就是這種梅花splinter牌 想表示要跳到5C去 太over了 不得不尋求替代方案 : (1) : 我 左 對 右 : 1D 2C 2D -- : ?? : 2D:6~9pts,4張方塊 : 請問你會 1. PASS：不能考慮，同伴高限力量的8~9點很可能有局。 2. 2H：由於同伴2D已經否認四張高花了（有高花正常應該dbl），所以我這時候若叫出2H 代表我這邊點至少夠邀請了（約15～18），提醒同伴4-3王的4H也是個選項。可是這個牌 若打紅心明顯對方一引梅花就縮短王牌，點力也不夠，所以2H也不能考慮。 3. 3C：叫同伴有梅花檔張的話去3N的意思，尚可考慮的叫品。這個牌打3N算是賭博合約 吧。 4. 3D：太過溫和的邀請。同伴看不出C上沒有失張這件事八成不會上。 如果要邀請的話我個人可能會選4D。很多人這個4D是迫叫成局5D，算是Try slam手段；但 是因為我打4C鎖定Gerber，4D用來GF已經沒太大作用，所以是邀請性質，請同伴點力高限 就上5D不用想太多。 結論：以我的風格應該會選叫3C去污3N吧。要是同伴不去3N回叫3D，這時候我再叫4D邀5D ，兩個機會都不至於錯過～ : 如果叫牌過程變成 : (2) : 我 左 對 右 : 1D 2C 2D 3C : ?? : 請問你會 1. X：負性賭倍，表明手上沒有C且同伴可以考慮罰放。以這牌來講很難考慮這叫品，因 我方14點裡8點長在D上，實際防禦力量不足，即使同伴5張C恐怕都倒不到哪去，相反的反 而可能打出3Cx=的最壞結果。 2. 3D：純粹抬槓的叫品，太弱了。 3. 3H：可能讓同伴誤選4H，不妥的叫品。但如果想賭看看3N的話，可能也只有從X和3H中 間選一個。 4. 4C：正常可以用的叫品但本人不行。 這種情境下我大概只能放掉3N機會選4D了？是嗎？ 仔細思考以後我認為3H是此時最合理的叫品：首先可以保留同伴C有檔時污3N的機會；若 同伴回叫4D則pass，安全；若同伴真的被誤導上4H，那說明同伴應該有高限力量，這時我 再修正到5D去，能打到5D的機會應該也不小。 呵呵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.83 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bridge/M.1461289535.A.A10.html Eleganse兄高見啊！ 我想Larry Cohen可能也老了 腦子裡裝不下新東西了 請問樓上 除了卡住splinter 4C這個點之外 Gerber的壞處在哪裡？ 近年來又為什麼會流行用Kickback問A？ 不正是因為提前問A的優勢嗎？ 我就是用Kickback用一用覺得還不夠爽才回想起這個低階BBOer用的無腦招數 幾經修改裝上RKCB1403以後發現根本超爽！ 現在我試6S Gerber以後不行就爽爽停4S 其他人用4N問5S-1 又或者帶著是否有低機率滿貫的疑惑沒問只好停4S...... 不好意思 我早就清楚知道不行 呵呵~~ 這就是資訊優勢！ 我再請問你：是問A的使用機率高 還是splinter梅花？ 為什麼一個使用機率高的叫品要安排在4N這麼後面 而不是更前面的叫品？ 改打Gerber後我原本splinter 4C的牌 缺門根本就不報了 同樣喊4C直接問A反過來讓同伴報牌 效果明顯更好！ 比如最常見案例同伴開1S 我手上15~17點帶C缺門... 同伴大多都低限開叫的11~13點 從我這較強的一邊問A一下子就可以確認狀況 可以隱藏缺門、而且最多甚至可以問到Q！ 為什麼非得要透過一個splinter之後 去期待很可能依然霧煞煞的開叫人在4N這個偏高的位置問A？最多只能問到K 而且開叫人萬一放棄而停在4S的時候 你還會懷疑開叫人是否低限拿1A不敢上 這時候你還是會想要4N問A不是嗎？ 這就是一般的splinter流程 低效率又未必解決問題 同樣位置改放更有效的Gerber問A叫品不是明顯更好嗎？ 這是本人打過Kickback以後反璞歸真的經驗談 希望各位橋友能仔細想一想！ ※ 編輯: ctrl (203.77.40.253), 04/22/2016 21:39:56 ※ 編輯: ctrl (203.77.40.253), 04/22/2016 21:41:55