※ 引述《Eleganse (艾勒更斯)》之铭言： : 昨天碰到的牌，觉得有点趣味，想请益大家意见。 : S Kxx : H Kxxx : D AKJTxx : C 这个牌对我而言特别有趣…… 这把牌一看直觉就想跳4C 偏偏不行 因为我现在玩4C锁定Gerber特约问A了 多数情况下这个锁定技有利 唯一会有麻烦的就是这种梅花splinter牌 想表示要跳到5C去 太over了 不得不寻求替代方案 : (1) : 我 左 对 右 : 1D 2C 2D -- : ?? : 2D:6~9pts,4张方块 : 请问你会 1. PASS：不能考虑，同伴高限力量的8~9点很可能有局。 2. 2H：由於同伴2D已经否认四张高花了（有高花正常应该dbl），所以我这时候若叫出2H 代表我这边点至少够邀请了（约15～18），提醒同伴4-3王的4H也是个选项。可是这个牌 若打红心明显对方一引梅花就缩短王牌，点力也不够，所以2H也不能考虑。 3. 3C：叫同伴有梅花档张的话去3N的意思，尚可考虑的叫品。这个牌打3N算是赌博合约 吧。 4. 3D：太过温和的邀请。同伴看不出C上没有失张这件事八成不会上。 如果要邀请的话我个人可能会选4D。很多人这个4D是迫叫成局5D，算是Try slam手段；但 是因为我打4C锁定Gerber，4D用来GF已经没太大作用，所以是邀请性质，请同伴点力高限 就上5D不用想太多。 结论：以我的风格应该会选叫3C去污3N吧。要是同伴不去3N回叫3D，这时候我再叫4D邀5D ，两个机会都不至於错过～ : 如果叫牌过程变成 : (2) : 我 左 对 右 : 1D 2C 2D 3C : ?? : 请问你会 1. X：负性赌倍，表明手上没有C且同伴可以考虑罚放。以这牌来讲很难考虑这叫品，因 我方14点里8点长在D上，实际防御力量不足，即使同伴5张C恐怕都倒不到哪去，相反的反 而可能打出3Cx=的最坏结果。 2. 3D：纯粹抬杠的叫品，太弱了。 3. 3H：可能让同伴误选4H，不妥的叫品。但如果想赌看看3N的话，可能也只有从X和3H中 间选一个。 4. 4C：正常可以用的叫品但本人不行。 这种情境下我大概只能放掉3N机会选4D了？是吗？ 仔细思考以後我认为3H是此时最合理的叫品：首先可以保留同伴C有档时污3N的机会；若 同伴回叫4D则pass，安全；若同伴真的被误导上4H，那说明同伴应该有高限力量，这时我 再修正到5D去，能打到5D的机会应该也不小。 呵呵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.97.83 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bridge/M.1461289535.A.A10.html Eleganse兄高见啊！ 我想Larry Cohen可能也老了 脑子里装不下新东西了 请问楼上 除了卡住splinter 4C这个点之外 Gerber的坏处在哪里？ 近年来又为什麽会流行用Kickback问A？ 不正是因为提前问A的优势吗？ 我就是用Kickback用一用觉得还不够爽才回想起这个低阶BBOer用的无脑招数 几经修改装上RKCB1403以後发现根本超爽！ 现在我试6S Gerber以後不行就爽爽停4S 其他人用4N问5S-1 又或者带着是否有低机率满贯的疑惑没问只好停4S...... 不好意思 我早就清楚知道不行 呵呵~~ 这就是资讯优势！ 我再请问你：是问A的使用机率高 还是splinter梅花？ 为什麽一个使用机率高的叫品要安排在4N这麽後面 而不是更前面的叫品？ 改打Gerber後我原本splinter 4C的牌 缺门根本就不报了 同样喊4C直接问A反过来让同伴报牌 效果明显更好！ 比如最常见案例同伴开1S 我手上15~17点带C缺门... 同伴大多都低限开叫的11~13点 从我这较强的一边问A一下子就可以确认状况 可以隐藏缺门、而且最多甚至可以问到Q！ 为什麽非得要透过一个splinter之後 去期待很可能依然雾煞煞的开叫人在4N这个偏高的位置问A？最多只能问到K 而且开叫人万一放弃而停在4S的时候 你还会怀疑开叫人是否低限拿1A不敢上 这时候你还是会想要4N问A不是吗？ 这就是一般的splinter流程 低效率又未必解决问题 同样位置改放更有效的Gerber问A叫品不是明显更好吗？ 这是本人打过Kickback以後反璞归真的经验谈 希望各位桥友能仔细想一想！ ※ 编辑: ctrl (203.77.40.253), 04/22/2016 21:39:56 ※ 编辑: ctrl (203.77.40.253), 04/22/2016 21:41:55