作者ctrl (唬爛之王)
看板bridge
標題[討論] 關於alert問題
時間Mon Dec 31 11:53:49 2012
alert問題與上面討論串的主旨不符 另開一文簡答
如我所預期的...alert問題所引起的轟動比原先的制度討論來的更大
有人為此事寄站內Email給我...而更甚者如某版友大費周章的貼了WBF的規則連結......
我必須說...現行體制 正是我所反對的東西
就如我給那位寄站內Email給我的人的回信所言：
十幾年前的台灣跟現在的中國大陸、印尼一樣
用精準制叫出弱無王和2C這種基本叫品 根本不用alert的
你只要秀制度卡說你是精準制 大家都知道那些叫品是什麼意義
但是現在...誠如各位所見
大家認定「只要別人不習慣就必須alert」 而大多數人習慣的又只有SAYC...
其最終結果是導向把非SAYC的叫品通通視為異端...
新手一聽到「要打精準制就必須在比賽中不停alert」 馬上降低學習興趣...
這根本就不利於自然制以外其他制度的發展
完全是排擠其他體系的歧視性規定
我認為 一些「很基本」且已寫明在制度卡上的東西
根本不應該被規定為必須alert
橋手打比賽看敵方制度卡本就是義務
連那些已經在制度卡上寫好的基本東西都alert完全是浪費大家時間
再者 回到現行WBF架構下
我打1M-2M叫品preemptive且已寫明制度卡...難道就必然要alert嗎？
這叫品叫什麼有什麼 沒有改變所代表花色 完全是自然表示支持
為什麼需要alert？
相較於eieio所揭示的標準手法中 拿黑桃Axx四點牌不支持卻叫1N
哪一個比較自然？
如果後者不需要alert的話 那為什麼前者需要？
如果後者需要alert的話 請問實際上又有多少人在alert？
各位...行文至此
您難道還看不出現行規則過於偏袒自然制的荒謬嗎？
我覺得我頭腦完全清醒、正常...一如屈原之眾人皆醉我獨醒
我並不期待用我所發明的折凳暗算對手...
我只期待能跟有好好看過敵家制度卡的真正高手對決
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.8.18
1F：→ johnathan717:即使對手有義務看你的制度卡，也沒義務背熟你的制度 12/31 12:16
2F：→ johnathan717:因為每個叫品都要問對手或看制度卡是浪費大家的時間 12/31 12:19
3F：→ johnathan717:竊以為，將大多數人用的制度設為預設，不alert 12/31 12:21
4F：→ johnathan717:對手就不需加以詢問，也能省去很多時間 12/31 12:21
5F：推 hannlin0107:推樓上~ 我斷 XD (? 12/31 12:21
6F：→ johnathan717:最後如果你在BBO上有制度卡的話，網頁版是可以看到的 12/31 12:22
7F：→ johnathan717:對手就能直接知道你的解釋，不會僅僅因此片甲不留 12/31 12:23
8F：→ ak472222:第一次看到敵方使用alert感覺是"X! 這東西太酷了"XD 12/31 12:44
9F：→ davidpanda:私以為打需要一直alert的制度看起來就很酷才是學 12/31 13:18
10F：→ davidpanda:複雜制度的原動力, 滿滿的alert叫倒滿貫可以有效打擊 12/31 13:18
11F：→ davidpanda:對手的信心... 12/31 13:18
12F：→ ts00834811:我之前剛學牌的時候看學長姐東alert西alert也覺得很酷 12/31 13:47
13F：→ ts00834811:Q\\\\\Q 12/31 13:47
14F：推 hsein:看到這,只要求ctrl大..在牌桌上出現時請先alert你是ctrl 12/31 15:22
15F：推 hannlin0107:不~ 你花五分鐘看他的制度卡吐血後就知道他是誰了 12/31 15:44
16F：→ hannlin0107:所以這種自然(? 的反應就不用ALERT了^.< 12/31 15:45
17F：推 abacada:我在台灣就有被開精準1C沒alert 沒alert我就當成自然了=.= 12/31 21:48
18F：→ abacada:對手一開始是有講 但那是12牌的Section打到後來誰記得.... 12/31 21:48