作者ctrl (唬烂之王)
看板bridge
标题[讨论] 关於alert问题
时间Mon Dec 31 11:53:49 2012
alert问题与上面讨论串的主旨不符 另开一文简答
如我所预期的...alert问题所引起的轰动比原先的制度讨论来的更大
有人为此事寄站内Email给我...而更甚者如某版友大费周章的贴了WBF的规则连结......
我必须说...现行体制 正是我所反对的东西
就如我给那位寄站内Email给我的人的回信所言：
十几年前的台湾跟现在的中国大陆、印尼一样
用精准制叫出弱无王和2C这种基本叫品 根本不用alert的
你只要秀制度卡说你是精准制 大家都知道那些叫品是什麽意义
但是现在...诚如各位所见
大家认定「只要别人不习惯就必须alert」 而大多数人习惯的又只有SAYC...
其最终结果是导向把非SAYC的叫品通通视为异端...
新手一听到「要打精准制就必须在比赛中不停alert」 马上降低学习兴趣...
这根本就不利於自然制以外其他制度的发展
完全是排挤其他体系的歧视性规定
我认为 一些「很基本」且已写明在制度卡上的东西
根本不应该被规定为必须alert
桥手打比赛看敌方制度卡本就是义务
连那些已经在制度卡上写好的基本东西都alert完全是浪费大家时间
再者 回到现行WBF架构下
我打1M-2M叫品preemptive且已写明制度卡...难道就必然要alert吗？
这叫品叫什麽有什麽 没有改变所代表花色 完全是自然表示支持
为什麽需要alert？
相较於eieio所揭示的标准手法中 拿黑桃Axx四点牌不支持却叫1N
哪一个比较自然？
如果後者不需要alert的话 那为什麽前者需要？
如果後者需要alert的话 请问实际上又有多少人在alert？
各位...行文至此
您难道还看不出现行规则过於偏袒自然制的荒谬吗？
我觉得我头脑完全清醒、正常...一如屈原之众人皆醉我独醒
我并不期待用我所发明的折凳暗算对手...
我只期待能跟有好好看过敌家制度卡的真正高手对决
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.8.18
1F：→ johnathan717:即使对手有义务看你的制度卡，也没义务背熟你的制度 12/31 12:16
2F：→ johnathan717:因为每个叫品都要问对手或看制度卡是浪费大家的时间 12/31 12:19
3F：→ johnathan717:窃以为，将大多数人用的制度设为预设，不alert 12/31 12:21
4F：→ johnathan717:对手就不需加以询问，也能省去很多时间 12/31 12:21
5F：推 hannlin0107:推楼上~ 我断 XD (? 12/31 12:21
6F：→ johnathan717:最後如果你在BBO上有制度卡的话，网页版是可以看到的 12/31 12:22
7F：→ johnathan717:对手就能直接知道你的解释，不会仅仅因此片甲不留 12/31 12:23
8F：→ ak472222:第一次看到敌方使用alert感觉是"X! 这东西太酷了"XD 12/31 12:44
9F：→ davidpanda:私以为打需要一直alert的制度看起来就很酷才是学 12/31 13:18
10F：→ davidpanda:复杂制度的原动力, 满满的alert叫倒满贯可以有效打击 12/31 13:18
11F：→ davidpanda:对手的信心... 12/31 13:18
12F：→ ts00834811:我之前刚学牌的时候看学长姐东alert西alert也觉得很酷 12/31 13:47
13F：→ ts00834811:Q\\\\\Q 12/31 13:47
14F：推 hsein:看到这,只要求ctrl大..在牌桌上出现时请先alert你是ctrl 12/31 15:22
15F：推 hannlin0107:不~ 你花五分钟看他的制度卡吐血後就知道他是谁了 12/31 15:44
16F：→ hannlin0107:所以这种自然(? 的反应就不用ALERT了^.< 12/31 15:45
17F：推 abacada:我在台湾就有被开精准1C没alert 没alert我就当成自然了=.= 12/31 21:48
18F：→ abacada:对手一开始是有讲 但那是12牌的Section打到後来谁记得.... 12/31 21:48