=恕刪= 論到區分點力範圍 吾以為仍以精準為王者... 以下是劣者遍觀ctrl的精準系統之後的一些看法 ----------------------------------------------------------------------------- ctrl精準制: 1.開叫：1C= 15+C／18+M／22+Any。 無身價時含15-17，18-20兩種1N； 有身價時含17-19，20-22兩種1N。 1D= 11-21，無身價保證四張，有身價保證二張。 1M= 11-17，除4414或不適合開叫2C的5C4M外保證五張。 1N= 無身價12-14、有身價14-16。 2C= 11-14，5C4M或6+C。 2N= 11-14，5-4雙低花，長短不分，無4M。 3N= 任意花色的賭博性3N，旁門一無所有。 4N= 34-36。 其他叫品為竄叫。 如此設計導致1M叫品的資訊處理量過多,2nt雙低花線位過高 帶來很多叫牌問題： 1.競叫問題：1M可能只有4張 被竄叫3線後 即使在3線以加倍表示3張支持,4-3王足以爭叫 3M? 答叫人又是否應該在三線上賭一把叫出來? 2.慢氣問題：此類波蘭梅花1C最為人所詬病者 莫過於保證點力稍低以及五張高花伸套過 慢... 比如1C-(1S)-p-(3S)這種牌 開叫人是否應該在四線上賭一把叫出來!? 又如1C-(1S)-X-(3S)這種牌 雖然明知同伴有4-7力量 不知點力是否足以處罰 又或是否有另一門H配合 足以爭叫4H? 3.低花叫牌線位問題： 開叫人11-14，5-4雙低花，長短不分，無4M，必須從2nt出來 遭遇賭被時同伴必須在三線上思量如何避免大量失分...... 各位可以發現到...該死的線位問題又出現了 如果從1D叫起，敵方持較多點力往往把合約搶走 最後2nt的結果往往是聯手15點左右力量的兩人莫名其妙自己把合約抬到三線 若沒配合又一不小心被加倍搞到-1100去 就上演悲劇了~~ 而其實我們可以發現一個簡明的事實： 那就是...倘若雙低花牌組開叫1D的話 就可以避免慘案了 以上所述僅止於ctrl精準制的核心問題 尚未論及使用精準制的駕駛員能力 劣者無意導正或制定一套標準的精準制度...畢竟屎話連篇的混亂也是一種正義 以下提出的改革建議純粹是各抒己見...... 吾將以吾研究中華精準制、藍隊梅花、RM精確、波蘭梅花以及Ambra系統之心得 提出一套吾以為較佳的制度 以饜同好！ （稍帶一會 吾非富姦） 為使線位更為合理 吾以為ctrl精準制應該全部砍掉 並且將1C徹底排除 成為如下的強二梅花結構... 1.開叫：1C= 3+C 11+ 3-3低花開1C 1D= 3+D 11+ 4-4擇一較佳低花開 1M= 5+M 11+ 除3/4家可能4張 1N= 15-17 可能是很好的14 2C= str art f 2nt or 3M 2D= flannery 2M= 6+ may be constructive 2 suiter 2N= 20-21 bal or spl K 3X= nat 3N= positional 4M 4X= nat 上面的內容包括了一些細部的調整： 其中最重要者莫過於11-21的1M開叫... 我認為讓1M開叫允許21點和保證5張 相較於部分ctrl要開1C 是比較合理的...我的理由是： a.如果持18~21點開叫1M的話 絕對可以解決慢氣問題 若遭競叫仍可用三張支持或是加倍後再支持表示更好... 而開叫人一旦發現有5-3配合 在意圖進局的情況下仍有各種邀請手段 這也就是說...1M開叫允許五張時 相較於打保證4張的1M而導致3張無法完全自由加叫來講 是完勝 b.當手持不適於開叫2nt的雙低花牌型時（通常是點力太弱的情況） 最自然的權變開叫方式 就是權變到1D開叫... c.1C如果不是保證任意強牌的話 你會發現2C不容易被任意插叫 並且2C-(2X)以後 不管答叫人在二線上叫什麼 X都是處罰 pass則是forcing pass 如此埋沒掉牌力訊號的制度 何德何能堪稱「精準」!? 我的目的是Share一些Idea讓ctrl解解渴... 鉅細靡遺的系統我當然不會寫 因為這不是我的智慧財產權 這是隨便找到的一份制度卡 ...我想這制度卡雖然不若RM繁複 打熟了年薪應該有10w美金吧!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.238