=恕删= 论到区分点力范围 吾以为仍以精准为王者... 以下是劣者遍观ctrl的精准系统之後的一些看法 ----------------------------------------------------------------------------- ctrl精准制: 1.开叫：1C= 15+C／18+M／22+Any。 无身价时含15-17，18-20两种1N； 有身价时含17-19，20-22两种1N。 1D= 11-21，无身价保证四张，有身价保证二张。 1M= 11-17，除4414或不适合开叫2C的5C4M外保证五张。 1N= 无身价12-14、有身价14-16。 2C= 11-14，5C4M或6+C。 2N= 11-14，5-4双低花，长短不分，无4M。 3N= 任意花色的赌博性3N，旁门一无所有。 4N= 34-36。 其他叫品为窜叫。 如此设计导致1M叫品的资讯处理量过多,2nt双低花线位过高 带来很多叫牌问题： 1.竞叫问题：1M可能只有4张 被窜叫3线後 即使在3线以加倍表示3张支持,4-3王足以争叫 3M? 答叫人又是否应该在三线上赌一把叫出来? 2.慢气问题：此类波兰梅花1C最为人所诟病者 莫过於保证点力稍低以及五张高花伸套过 慢... 比如1C-(1S)-p-(3S)这种牌 开叫人是否应该在四线上赌一把叫出来!? 又如1C-(1S)-X-(3S)这种牌 虽然明知同伴有4-7力量 不知点力是否足以处罚 又或是否有另一门H配合 足以争叫4H? 3.低花叫牌线位问题： 开叫人11-14，5-4双低花，长短不分，无4M，必须从2nt出来 遭遇赌被时同伴必须在三线上思量如何避免大量失分...... 各位可以发现到...该死的线位问题又出现了 如果从1D叫起，敌方持较多点力往往把合约抢走 最後2nt的结果往往是联手15点左右力量的两人莫名其妙自己把合约抬到三线 若没配合又一不小心被加倍搞到-1100去 就上演悲剧了~~ 而其实我们可以发现一个简明的事实： 那就是...倘若双低花牌组开叫1D的话 就可以避免惨案了 以上所述仅止於ctrl精准制的核心问题 尚未论及使用精准制的驾驶员能力 劣者无意导正或制定一套标准的精准制度...毕竟屎话连篇的混乱也是一种正义 以下提出的改革建议纯粹是各抒己见...... 吾将以吾研究中华精准制、蓝队梅花、RM精确、波兰梅花以及Ambra系统之心得 提出一套吾以为较佳的制度 以餍同好！ （稍带一会 吾非富奸） 为使线位更为合理 吾以为ctrl精准制应该全部砍掉 并且将1C彻底排除 成为如下的强二梅花结构... 1.开叫：1C= 3+C 11+ 3-3低花开1C 1D= 3+D 11+ 4-4择一较佳低花开 1M= 5+M 11+ 除3/4家可能4张 1N= 15-17 可能是很好的14 2C= str art f 2nt or 3M 2D= flannery 2M= 6+ may be constructive 2 suiter 2N= 20-21 bal or spl K 3X= nat 3N= positional 4M 4X= nat 上面的内容包括了一些细部的调整： 其中最重要者莫过於11-21的1M开叫... 我认为让1M开叫允许21点和保证5张 相较於部分ctrl要开1C 是比较合理的...我的理由是： a.如果持18~21点开叫1M的话 绝对可以解决慢气问题 若遭竞叫仍可用三张支持或是加倍後再支持表示更好... 而开叫人一旦发现有5-3配合 在意图进局的情况下仍有各种邀请手段 这也就是说...1M开叫允许五张时 相较於打保证4张的1M而导致3张无法完全自由加叫来讲 是完胜 b.当手持不适於开叫2nt的双低花牌型时（通常是点力太弱的情况） 最自然的权变开叫方式 就是权变到1D开叫... c.1C如果不是保证任意强牌的话 你会发现2C不容易被任意插叫 并且2C-(2X)以後 不管答叫人在二线上叫什麽 X都是处罚 pass则是forcing pass 如此埋没掉牌力讯号的制度 何德何能堪称「精准」!? 我的目的是Share一些Idea让ctrl解解渴... 钜细靡遗的系统我当然不会写 因为这不是我的智慧财产权 这是随便找到的一份制度卡 ...我想这制度卡虽然不若RM繁复 打熟了年薪应该有10w美金吧!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.238