作者davidpanda (panda)
看板bridge
標題[討論] Ambra - 使牌值判斷不在是Mission Impossible
時間Thu Sep 20 11:23:24 2012
看到板上如此對於Ambra如此熱烈的討論,
小的決定也分享一些我借用Ambra架構的心得
---
我認為在Ambra制度中對於自然制最大的兩個改進分別是
1. 低花開叫後的倒叫系統改進
2. 高花開叫後的2/1系統改進
Ambra在這兩個部份的結構設計使用的觀念比起一般自然制進步許多.
此處我想和大家分享1.的部份,
特別提醒如果要使用高花開叫後的2/1系統,
請務必把1M-2M-1中 3-7 3M支持的牌拿掉,
這種牌放進 Forcing 1NT會好的多
---
以下是正文
---
假設打12點開叫, 5533自然制,
在1m-1M 之後, 持有4張M支持的牌通常有以下幾種叫法
1m-1M;2M 12-14 value
3M 15-17 value
4M 18+ BAL
3S/4X GF, SPL
這樣的叫牌導致下面幾個嚴重的問題
1. 在3M之後, 同伴難以判斷到底要不要補Game
2. 同伴只有 1A或1K1Q 答叫的時候, 1m-1M;4M會打的很痛苦
3. 拿19-21不平均牌, 4張支持的天牌會被迫只能從SPL出聲,
而這個SPL的牌值可能包含5個點(18-22), 後續叫牌會很痛苦
另一個自然制的問題是倒叫點力範圍過寬,
1C-1S
2H 16+
-2N min w/ only 4S
*?
開叫人拿
x
KJxx
AQx
AKJxx
會很痛苦, 同伴的牌可能是
AJTx KJTx QT9x
xxx xxx QTx
xxxx Kxxx Kxxx
xx xx xx
第一牌大概不到10%
第二牌勉強有20-30%
第三牌合約相當不錯
這裡16+倒叫-19+迫叫成局中間3個點的範圍使得開叫人在判斷是否叫GAME上相當困難.
---
Ambra的倒叫設計使得以上兩個牌力範圍過寬的問題得以相當程度的解決,
而在叫牌的牌值範圍縮小後, 準確的牌值判斷方能取代"把到牌",
成為在叫牌中取勝的關鍵.
(未完待續)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.139
※ 編輯: davidpanda 來自: 140.112.30.139 (09/20 11:24)
1F：推 shishio7:有聽過"重邀輕去"~~3M邀請後同伴不是爛的七點應該都會補 09/20 12:33
2F：→ shishio7:吧(同伴若牌型標準的話應是54以上牌型或4441) 09/20 12:34
3F：→ shishio7:Splinter的缺點是一下子佔掉太多空間(同伴還不知道你是單 09/20 12:35
4F：→ shishio7:張還是缺門)，所以也有人不喜歡用 09/20 12:35
5F：→ davidpanda:1m-1M;3M的問題是你沒有辦法"重邀" 09/20 13:10
6F：→ davidpanda:不然1m-1M;2M的範圍就會變大 09/20 13:11
1C-1H;3H-?
你拿
Qxx
Axxx
Qxxx
xx
同伴可以是下面任一牌, %數會差很多.
AJ AJ
KJxx KQxx
xx xx
AQxxx AKxxx
另外想請問您提到有些人不喜歡用SPL,
考慮以下設計
1C-1H;
1S 12-18 4S
1N 12-14 BAL
2C 12-14 long C
2D 16+ reverse
2H 12-14 H fit
2S 19+ 4S
2N 18-19 BAL
3C 15-17 long C
3D *SPL*, "lowest available bid"
即便不使用SPL, 持 18+ 4S 配合也必須在3D以上叫牌.
似乎仍然會有線位過高的問題?
※ 編輯: davidpanda 來自: 140.112.30.139 (09/20 13:24)
※ 編輯: davidpanda 來自: 140.112.30.139 (09/20 13:39)
7F：推 shishio7:我有用啊...只是有的人沒有用 09/20 13:38