作者filmwalker (外面的世界)
看板boxoffice
標題Fw: [新聞] 亮眼票房背後 戲院吃肉 片商喝湯
時間Fri Sep 18 10:48:56 2015
※ [本文轉錄自 Theater 看板 #1L-tdMd7 ]
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/916134 記者鄒念祖／特稿
台灣票房多年來無法透明化，只有台北市票房全面電腦連線統計，約定俗成以「台北市票
房乘以二」當作全台票房。台灣電影復興後，魏德聖導演、豬哥亮演出或《看見台灣》這
種本土性質強烈的電影，在台北以外的票房更好；但因中南部沒有確切票房數字，片商承
受拍片風險，沒有得到應有的利潤，亮眼票房卻被戲院賺去，因而引發片商公會與戲院公
會之間的矛盾。
台北市票房透明，片商與戲院採拆帳制，首週片商分帳比例較高，比例每週遞減；由於大
多數好萊塢電影都是首週票房較高，這樣的制度對美商八大發行商較有利。
至於外縣市大多數戲院都是點數戲院，每家戲院點數不同，每部片的點數也不同。例如一
部文藝片，若在台北市票房一千萬，中南部戲院可能只願意給兩點（一點一萬），亦即千
分之二，片商從這間戲院只能拿回兩萬。
好萊塢片商握有大片、較強勢，可以拿到十點，
也就是十萬。但像魏德聖這樣辛苦拍片的導演，在外縣市可能也只能拿到七點，讓魏導非
常不滿。
外縣市除了點數戲院外，也有像
威秀、喜滿客這樣的大型連鎖影城，以電腦連線提供全台
各據點的票房數據。
豪華數位戲院開始在外縣市積極拓點，亦採取相同模式。
例如
《看見台灣》在所有電腦連線票房的戲院做了兩億票房，與戲院拆帳後，片商還可拿
回八千萬；但台灣所有拆帳戲院只付給片商六百萬，差距相當懸殊，難怪片商大感不平。
文化部已通過電影法修正案，明令全台票房透明化，目前仍在準備建置電腦系統的階段，
但已引發片商公會與戲院公會間的角力。戲院公會懷疑片商公會有人想承包電腦系統業務
，搶佔利益。原本戲院公會每週一彙整台北市週末票房，提供給片商公會；為了杯葛片商
公會，故意在八月十三日這一檔的週末不提供北市票房，沒想到，該週剛好是《我的少女
時代》與《不可能的任務：失控國度》兩部熱門片上映。
其實，要得知台北市票房，還有香港資料庫Rentrak。只要片商同意授權，戲院便會將這
家片商的電影票房上傳，因此，在這家資料庫裡的片商，都可看到彼此的票房資料。
也有片商表示，就算全台戲院票房透明化，戲院仍有辦法「揩油」。例如
戲院推出兩百七
十元「組合餐」套票，戲院可以把一百五十元算成爆米花與可樂，電影票就只有一百二十
元，片商分到的錢也變少。因此，有片商希望，未來電腦連線後，不止提供票房數據，也
要提供觀影人數，才是真正有意義的數據。
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Theater/M.1442544086.A.9C7.html
※ 編輯: filmwalker (36.227.32.41), 09/18/2015 10:49:16
1F：推 speed2: SO 長期以來 戲院 刻意隱瞞真實票房 偷錢偷很兇? 09/18 10:55
2F：推 san122: 最後一句話,所以這是日韓計算票房算觀影人次的原因？ 09/18 11:22
3F：推 tcps0428: 套餐優惠早已實施多年 非點數戲院有些根本無法單靠 09/18 13:47
4F：→ tcps0428: 電影映演賺錢 光是商場租金管理費就是一大筆支出 還得付 09/18 13:48
5F：→ tcps0428: 片商抽成費用 09/18 13:49
6F：推 speed2: 問題是 片商抽成這麼低 是戲院自己把成本拉高了吧 09/18 14:06
7F：推 tcps0428: 是點數戲院抽很低哦 其他戲院據我所知大片商還有抽到 09/18 15:37
8F：→ tcps0428: 票價一半以上的... 09/18 15:37
9F：→ ateh: 聽說片商：戲院比是第一週是60%:40%，第二週是55%：45%、第 09/18 19:30
10F：→ ateh: 三週是50%：50%，就差5%以此類推到反之，但電影通常都首週 09/18 19:30
11F：→ ateh: 或第2週賣比較好... 09/18 19:30
12F：→ ateh: 尤其現在片那麼多，片商出DVD出那麼快，又可以再電視台和網 09/18 19:34
13F：→ ateh: 路平台，片商不一定弱勢吧... 09/18 19:34
14F：推 BrokeBackM: 還不如學星際大戰，週邊商機兩百多億鎂 09/18 20:14
15F：推 tcps0428: 回ateh 大 每間片商都不一樣哦～通常美商第一週都抽很大 09/18 20:44
16F：推 speed2: 但像少女這樣長賣的國片，不知道片商能抽多少 ？ 09/18 21:40
17F：→ ateh: 所以片商真的抽很大，而且還有DVD、週邊商品、電視授權、異 09/19 13:24
18F：→ ateh: 業合作等等可賺，國內片商好好加油吧，不要只想靠票房公佈就 09/19 13:24
19F：→ ateh: 能賺大錢，就像流行音樂市場，現在靠的是專輯以外的收入。 09/19 13:24
20F：→ filmwalker: 票房透明 是大數據的開始 這樣電影才有"產業化"可能 09/19 14:11
21F：推 speed2: 票房透明 戲院加油好嗎 別再坑票房了 09/19 15:04
22F：推 ashin1069: 短視近利的社會氛圍下，票房透明是不可能的哎 09/19 15:43
23F：→ ateh: 就像電影業者一直要政府補助，卻又要減免稅，產業化只是永 09/19 23:59
24F：→ ateh: 遠靠政府... 09/19 23:59
25F：→ ateh: 就說輔導金吧，多少導演的第一桶金，也知道是後輩的第一桶 09/20 00:02
26F：→ ateh: 金，但只有李安還過... 09/20 00:02
27F：→ ateh: 不只票房要透明，政府給電影界的補助也要透明，都是人民的 09/20 00:13
28F：→ ateh: 納稅錢，為甚麼不用還花費不用透明被檢視，片商購票也逃漏稅 09/20 00:13
29F：→ ateh: ，為什麼我們資訊業和國外購買系統軟體都依購買成本課稅， 09/20 00:13
30F：→ ateh: 但片商卻只報一個硬碟的價值...除非所有電影界都願意透明， 09/20 00:13
31F：→ ateh: 否則只是狗咬狗... 09/20 00:15
32F：→ speed2: 戲院跟片商是合作關係，但現在有一方不老實，談不攏只能靠 09/20 07:24
33F：→ speed2: 政府政策執行，實在是利益作祟。 09/20 07:24
34F：→ filmwalker: 台灣輔導金補助的電影 能賺到還政府錢的 單從票房 09/20 16:23
35F：→ filmwalker: 來看 每年能有一部就要放鞭炮了吧 (輔導金電影都不賺 09/20 16:24
36F：→ filmwalker: 至於稅務剛好是我擅長 XD 電影票是娛樂稅 戲院跟片商 09/20 16:25
37F：→ filmwalker: 都適用 片商買片主要是要是要繳境所稅 20% 09/20 16:26
38F：→ filmwalker: 至於 ateh大所說的硬碟 應該是指影片的儲存媒介吧 09/20 16:27
39F：→ filmwalker: 儲存媒介本來就無稅務問題 09/20 16:28
40F：→ filmwalker: 把片商買片所繳的境外稅20% 想成買軟體所繳的稅 09/20 16:29
41F：→ filmwalker: 您就懂了 09/20 16:29
42F：→ filmwalker: 至於 DVD / MOD 等其他收入 也是缺少大數據啊 唉唉唉 09/20 16:31
43F：推 pauljet: 沒有透明化的產業就沒資格要補助 哪有你要錢卻不給人民 09/20 16:57
44F：→ pauljet: 監督的道理 09/20 16:57
45F：→ filmwalker: 樓上說對了 票房透明化正是第一步! 接下來 dvd 及其 09/20 17:03
46F：→ filmwalker: 及其他是下一部 Rentrank 連 DVD/VOD 都可查呢! 09/20 17:04
47F：推 ateh: 對！重點是監督機制，而且要政府做，不能找電影團體業者， 09/20 22:01
48F：→ ateh: 不是只聽片商、戲院、製片說，畢竟各自在其中都有利害關係， 09/20 22:01
49F：→ ateh: 球員兼裁判可不行，不能都讓片商、戲院、製片的業者自己說， 09/20 22:01
50F：→ ateh: 全部只要拿政府補助就應該受監督！至於票房也要和稅務稽核， 09/20 22:01
51F：→ ateh: 看看到底誰逃稅... 09/20 22:01
52F：推 speed2: 其實我只關心正確的票房啦，其他我沒興趣。請政府有魄力一 09/20 22:44
53F：→ speed2: 點，快執行。 09/20 22:44
54F：推 d3osef: 法律早就立好了呀 明年五月會建立票房系統 09/20 22:50
55F：→ d3osef: 我記得是這樣 09/20 22:50