作者filmwalker (外面的世界)
看板boxoffice
标题Fw: [新闻] 亮眼票房背後 戏院吃肉 片商喝汤
时间Fri Sep 18 10:48:56 2015
※ [本文转录自 Theater 看板 #1L-tdMd7 ]
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/916134 记者邹念祖／特稿
台湾票房多年来无法透明化，只有台北市票房全面电脑连线统计，约定俗成以「台北市票
房乘以二」当作全台票房。台湾电影复兴後，魏德圣导演、猪哥亮演出或《看见台湾》这
种本土性质强烈的电影，在台北以外的票房更好；但因中南部没有确切票房数字，片商承
受拍片风险，没有得到应有的利润，亮眼票房却被戏院赚去，因而引发片商公会与戏院公
会之间的矛盾。
台北市票房透明，片商与戏院采拆帐制，首周片商分帐比例较高，比例每周递减；由於大
多数好莱坞电影都是首周票房较高，这样的制度对美商八大发行商较有利。
至於外县市大多数戏院都是点数戏院，每家戏院点数不同，每部片的点数也不同。例如一
部文艺片，若在台北市票房一千万，中南部戏院可能只愿意给两点（一点一万），亦即千
分之二，片商从这间戏院只能拿回两万。
好莱坞片商握有大片、较强势，可以拿到十点，
也就是十万。但像魏德圣这样辛苦拍片的导演，在外县市可能也只能拿到七点，让魏导非
常不满。
外县市除了点数戏院外，也有像
威秀、喜满客这样的大型连锁影城，以电脑连线提供全台
各据点的票房数据。
豪华数位戏院开始在外县市积极拓点，亦采取相同模式。
例如
《看见台湾》在所有电脑连线票房的戏院做了两亿票房，与戏院拆帐後，片商还可拿
回八千万；但台湾所有拆帐戏院只付给片商六百万，差距相当悬殊，难怪片商大感不平。
文化部已通过电影法修正案，明令全台票房透明化，目前仍在准备建置电脑系统的阶段，
但已引发片商公会与戏院公会间的角力。戏院公会怀疑片商公会有人想承包电脑系统业务
，抢占利益。原本戏院公会每周一汇整台北市周末票房，提供给片商公会；为了杯葛片商
公会，故意在八月十三日这一档的周末不提供北市票房，没想到，该周刚好是《我的少女
时代》与《不可能的任务：失控国度》两部热门片上映。
其实，要得知台北市票房，还有香港资料库Rentrak。只要片商同意授权，戏院便会将这
家片商的电影票房上传，因此，在这家资料库里的片商，都可看到彼此的票房资料。
也有片商表示，就算全台戏院票房透明化，戏院仍有办法「揩油」。例如
戏院推出两百七
十元「组合餐」套票，戏院可以把一百五十元算成爆米花与可乐，电影票就只有一百二十
元，片商分到的钱也变少。因此，有片商希望，未来电脑连线後，不止提供票房数据，也
要提供观影人数，才是真正有意义的数据。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Theater/M.1442544086.A.9C7.html
※ 编辑: filmwalker (36.227.32.41), 09/18/2015 10:49:16
1F：推 speed2: SO 长期以来 戏院 刻意隐瞒真实票房 偷钱偷很凶? 09/18 10:55
2F：推 san122: 最後一句话,所以这是日韩计算票房算观影人次的原因？ 09/18 11:22
3F：推 tcps0428: 套餐优惠早已实施多年 非点数戏院有些根本无法单靠 09/18 13:47
4F：→ tcps0428: 电影映演赚钱 光是商场租金管理费就是一大笔支出 还得付 09/18 13:48
5F：→ tcps0428: 片商抽成费用 09/18 13:49
6F：推 speed2: 问题是 片商抽成这麽低 是戏院自己把成本拉高了吧 09/18 14:06
7F：推 tcps0428: 是点数戏院抽很低哦 其他戏院据我所知大片商还有抽到 09/18 15:37
8F：→ tcps0428: 票价一半以上的... 09/18 15:37
9F：→ ateh: 听说片商：戏院比是第一周是60%:40%，第二周是55%：45%、第 09/18 19:30
10F：→ ateh: 三周是50%：50%，就差5%以此类推到反之，但电影通常都首周 09/18 19:30
11F：→ ateh: 或第2周卖比较好... 09/18 19:30
12F：→ ateh: 尤其现在片那麽多，片商出DVD出那麽快，又可以再电视台和网 09/18 19:34
13F：→ ateh: 路平台，片商不一定弱势吧... 09/18 19:34
14F：推 BrokeBackM: 还不如学星际大战，周边商机两百多亿镁 09/18 20:14
15F：推 tcps0428: 回ateh 大 每间片商都不一样哦～通常美商第一周都抽很大 09/18 20:44
16F：推 speed2: 但像少女这样长卖的国片，不知道片商能抽多少 ？ 09/18 21:40
17F：→ ateh: 所以片商真的抽很大，而且还有DVD、周边商品、电视授权、异 09/19 13:24
18F：→ ateh: 业合作等等可赚，国内片商好好加油吧，不要只想靠票房公布就 09/19 13:24
19F：→ ateh: 能赚大钱，就像流行音乐市场，现在靠的是专辑以外的收入。 09/19 13:24
20F：→ filmwalker: 票房透明 是大数据的开始 这样电影才有"产业化"可能 09/19 14:11
21F：推 speed2: 票房透明 戏院加油好吗 别再坑票房了 09/19 15:04
22F：推 ashin1069: 短视近利的社会氛围下，票房透明是不可能的哎 09/19 15:43
23F：→ ateh: 就像电影业者一直要政府补助，却又要减免税，产业化只是永 09/19 23:59
24F：→ ateh: 远靠政府... 09/19 23:59
25F：→ ateh: 就说辅导金吧，多少导演的第一桶金，也知道是後辈的第一桶 09/20 00:02
26F：→ ateh: 金，但只有李安还过... 09/20 00:02
27F：→ ateh: 不只票房要透明，政府给电影界的补助也要透明，都是人民的 09/20 00:13
28F：→ ateh: 纳税钱，为甚麽不用还花费不用透明被检视，片商购票也逃漏税 09/20 00:13
29F：→ ateh: ，为什麽我们资讯业和国外购买系统软体都依购买成本课税， 09/20 00:13
30F：→ ateh: 但片商却只报一个硬碟的价值...除非所有电影界都愿意透明， 09/20 00:13
31F：→ ateh: 否则只是狗咬狗... 09/20 00:15
32F：→ speed2: 戏院跟片商是合作关系，但现在有一方不老实，谈不拢只能靠 09/20 07:24
33F：→ speed2: 政府政策执行，实在是利益作祟。 09/20 07:24
34F：→ filmwalker: 台湾辅导金补助的电影 能赚到还政府钱的 单从票房 09/20 16:23
35F：→ filmwalker: 来看 每年能有一部就要放鞭炮了吧 (辅导金电影都不赚 09/20 16:24
36F：→ filmwalker: 至於税务刚好是我擅长 XD 电影票是娱乐税 戏院跟片商 09/20 16:25
37F：→ filmwalker: 都适用 片商买片主要是要是要缴境所税 20% 09/20 16:26
38F：→ filmwalker: 至於 ateh大所说的硬碟 应该是指影片的储存媒介吧 09/20 16:27
39F：→ filmwalker: 储存媒介本来就无税务问题 09/20 16:28
40F：→ filmwalker: 把片商买片所缴的境外税20% 想成买软体所缴的税 09/20 16:29
41F：→ filmwalker: 您就懂了 09/20 16:29
42F：→ filmwalker: 至於 DVD / MOD 等其他收入 也是缺少大数据啊 唉唉唉 09/20 16:31
43F：推 pauljet: 没有透明化的产业就没资格要补助 哪有你要钱却不给人民 09/20 16:57
44F：→ pauljet: 监督的道理 09/20 16:57
45F：→ filmwalker: 楼上说对了 票房透明化正是第一步! 接下来 dvd 及其 09/20 17:03
46F：→ filmwalker: 及其他是下一部 Rentrank 连 DVD/VOD 都可查呢! 09/20 17:04
47F：推 ateh: 对！重点是监督机制，而且要政府做，不能找电影团体业者， 09/20 22:01
48F：→ ateh: 不是只听片商、戏院、制片说，毕竟各自在其中都有利害关系， 09/20 22:01
49F：→ ateh: 球员兼裁判可不行，不能都让片商、戏院、制片的业者自己说， 09/20 22:01
50F：→ ateh: 全部只要拿政府补助就应该受监督！至於票房也要和税务稽核， 09/20 22:01
51F：→ ateh: 看看到底谁逃税... 09/20 22:01
52F：推 speed2: 其实我只关心正确的票房啦，其他我没兴趣。请政府有魄力一 09/20 22:44
53F：→ speed2: 点，快执行。 09/20 22:44
54F：推 d3osef: 法律早就立好了呀 明年五月会建立票房系统 09/20 22:50
55F：→ d3osef: 我记得是这样 09/20 22:50