謝謝大家的熱烈討論與指教， 底下連結是我在發布文章後陸續收到的文章和回應， 覺得非常值得推薦。 很歡迎不同的立場和意見， 畢竟開頭我即坦承以告只是普通讀者 （但不代表我寫出來的東西沒有經過查證）， 懷抱著想要跟同樣關切小書店或台灣書市的人討論的心情。 所以，雖然長這麼大終於被被稱為文青卻不曉得該不該開心， 可是我是有拋磚引玉的欣喜： 因為自己願意露出來的無知， 而能夠得到這麼多寶貴資訊。 這些回應也給我莫大的動力去繼續深入認識台灣的書市， 所以又約了幾位出版產業的工作者想要詳細了解這一塊， 希望接下來的文章能有更豐富的面向、拋出更多的問題、或持有更堅定的立場。 ●經典文學坊─年終圖書定價制度清倉會報 http://literaryclassic.blogspot.com/2010/02/blog-post_11.html 作者Ray為專業編輯，從英國和日本的例子談「圖書定價制度」， 和假如實施定價制度，出版上仍然需要釐清的根本性問題。 ●統一書價、生物多樣性與大眾媒體 http://www.facebook.com/per529#!/note.php?note_id=143414579009768&id=1438620268 作者Cheng YenWei認為問題的癥結點在於「書種的曝光度」， 對於非強勢市場導向的書籍（例如文史哲理工專書、學術書、或純文學） 需要找到足以自行流通的平台，而書店只是選擇之一。 ●想保護小書店的法案反而只會撲殺小書店 http://ethias.blogspot.com/2010/08/blog-post.html 作者認為整個差別取價（折扣）的環節中， 是出版社自行上調表訂售價的行為使小書店無法存活， 因此，若統一書價並限制折扣，出版社就更擁有了至高無上的權力， 可以完全剝削大通路商和小書店，最後消費者只能被迫用超高售價買書。 ●城市風景系列─獨立書店生與死 http://www.ystaiwan.org.tw/pages/35 青平台對於講座「獨立書店生與死」的文字及影像記錄。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.150.59 ※ 編輯: lin9m 來自: 123.194.150.59 (08/03 22:48) ※ 編輯: lin9m 來自: 123.194.150.59 (08/04 01:07)