谢谢大家的热烈讨论与指教， 底下连结是我在发布文章後陆续收到的文章和回应， 觉得非常值得推荐。 很欢迎不同的立场和意见， 毕竟开头我即坦承以告只是普通读者 （但不代表我写出来的东西没有经过查证）， 怀抱着想要跟同样关切小书店或台湾书市的人讨论的心情。 所以，虽然长这麽大终於被被称为文青却不晓得该不该开心， 可是我是有抛砖引玉的欣喜： 因为自己愿意露出来的无知， 而能够得到这麽多宝贵资讯。 这些回应也给我莫大的动力去继续深入认识台湾的书市， 所以又约了几位出版产业的工作者想要详细了解这一块， 希望接下来的文章能有更丰富的面向、抛出更多的问题、或持有更坚定的立场。 ●经典文学坊─年终图书定价制度清仓会报 http://literaryclassic.blogspot.com/2010/02/blog-post_11.html 作者Ray为专业编辑，从英国和日本的例子谈「图书定价制度」， 和假如实施定价制度，出版上仍然需要厘清的根本性问题。 ●统一书价、生物多样性与大众媒体 http://www.facebook.com/per529#!/note.php?note_id=143414579009768&id=1438620268 作者Cheng YenWei认为问题的症结点在於「书种的曝光度」， 对於非强势市场导向的书籍（例如文史哲理工专书、学术书、或纯文学） 需要找到足以自行流通的平台，而书店只是选择之一。 ●想保护小书店的法案反而只会扑杀小书店 http://ethias.blogspot.com/2010/08/blog-post.html 作者认为整个差别取价（折扣）的环节中， 是出版社自行上调表订售价的行为使小书店无法存活， 因此，若统一书价并限制折扣，出版社就更拥有了至高无上的权力， 可以完全剥削大通路商和小书店，最後消费者只能被迫用超高售价买书。 ●城市风景系列─独立书店生与死 http://www.ystaiwan.org.tw/pages/35 青平台对於讲座「独立书店生与死」的文字及影像记录。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.150.59 ※ 编辑: lin9m 来自: 123.194.150.59 (08/03 22:48) ※ 编辑: lin9m 来自: 123.194.150.59 (08/04 01:07)