作者sizukus (滴)
看板bookhouse
標題Re: [閒聊] 看來不會到茉莉買書了
時間Mon Oct 5 15:58:00 2009
很抱歉佔用書店板這麼多版面,
既然mollie板友很有誠意的回一封長信,
並將原文轉貼在板上,
我也一併將自己的回覆一併貼上,
若有板友或板主認為不妥,
我會自行刪除。
信中主要是詳細說明自己
當初的考慮,
並無與茉莉爭論孰是孰非的意圖,
只是聽完經營者的考慮後,也想說說身為消費者的我的想法。
僅將結尾對茉莉的建議貼在前頭,
若對我買書與和不愉快的詳細狀況沒有興趣的板友不用看信件全文。
以下是建議:
「就如您所見,板友的意見也沒有認為貴店處理失當的。我希望貴店能在人情上
多一些彈性(若一切照規定來,我也能理解)。但至少關於退換的規定是否能在店
內清楚說明呢?據店員所說,要靠消費者主動詢問才告知實在太消極了,也易引起
紛爭,這是一點小建議。」
會把這個建議貼在前面,
是因為看了茉莉回應後,
的確有板友推文表示不清楚茉莉的退換書規定,
所以我想在店內說明清楚,應該會有幫助。
至於多一些彈性的處理,
我也自知或許不太容易,
只是身為消費者的希望。
另外回應一下板友認為舊書店書價本來就不同,
或是認為這就是樂趣所在。
謝謝您提出的意見,我沒想過這是樂趣所在,
我多是為了要找什麼特定的書才會前往舊書店。
加上誤以為連鎖書店的書價應該相當,
所以是導致不愉快部分原因吧。
戴小姐:
您好,非常謝謝您耐心回覆,還麻煩您與同仁費時調查事情始末,深深感受到
您與貴團隊的用心。謝謝您詳細告知做為一個經營者的考量,我已了解您的經營考
慮。以下多處詳細說明當初自己的想法,並非要與您爭論孰是孰非,是想讓您了解
作為消費者的我,當初不太愉快的原因。
對您指出的第一點做簡單說明,並因您的指正,
在回覆您信件之後,將主動把
原文修正。當時在台大店共購買三本書,在影音館發現其中兩本書況較好又較便宜
,本想退回台大店購買(當時也向店員提過,願意接受退禮券的方式),改買影音
館的部分,但因如此在貴店消費的金額會下降,因此我主動要求增購一本(也就是
退兩本買三本),我想這樣就不會造成貴店的損失。
不過由於這部分,我想與發文原因「不太喜愛這樣的經營方式」無密切相關,
為省去多餘的敘述,因此用比較簡單的方式,點出
十幾分鐘後 (並非如您舉例的
幾天或數月後),我發現可以以便宜近一百元的價錢,賣到我需要的書籍。
或許由於管理方便(比如退換書的規定當然是大原則,不可能有三十分鐘內可以退
換,或是若同樣在茉莉買就能退換的細則。),因此連十幾分鐘前才結帳的書都不
能退換:就一個消費者而言,十幾分鐘內,根本不可能念完書而藉故要求退還;再
加上並非退還茉莉的書籍,而跑去別的舊書店買書。因此一直詢問店員有無較彈性
的處理方式,諸如能不能當成打錯帳呢?或是詢問更上層的聯繫方式。
至於二、三、四點,非常謝謝您的說明,我在原文一開始便指出:「我想,很
多是資訊不流通所致。嚴格來說也不能說茉莉有錯」讓我能更清楚了解貴店的經營
方式與考量。
我會在原文說對我而言「不同家舊書店,毫不相干」之故,是由於當初想以貴
店總營業額上升的方式處理,結果得到的理解是,各分店自負盈虧,因此不能接受
讓A店營業額上升,而讓B店營業額下降。加上各分店的定價並不相同,因此對我
而言,已經等同於不同家舊書店了(不同家書店當然書價不同,當然也不可能退換
書)。我未曾接觸其他間連鎖舊書店,而一般連鎖書店的書目與書價能統一查詢,
甚至互相調書,我把我對於連鎖書店的理解套用在茉莉身上,所以才認為連鎖書店
書價應該要相同。謝謝您耐心說明。
最後謝謝您留下詢問方式。我當初曾經向台大店的店員詢問過主管或老闆的聯
絡方式(當初想要越過店員找主管層級,是因為若礙於規定,店員沒有那麼大的權
限決定,但我願意以讓貴店總營業額上升的方式處理,或許主管層級就有辦法。)
,或願意等臺大店主管回來後當面詢問。當時台大店的店員耐心答覆,卻無法提供
相關聯繫方式,也無法進一步了解您說明的二、三、四點。我能理解這是店員當初
能做的最佳處理,只可惜當初沒有辦法進一步獲得回應。
就如您所見,板友的意見也沒有認為貴店處理失當的。我希望貴店能在人情上
多一些彈性(若一切照規定來,我也能理解)。但至少關於退換的規定是否能在店
內清楚說明呢?據店員所說,要靠消費者主動詢問才告知實在太消極了,也易引起
紛爭,這是一點小建議。
sizukus敬上
※ 引述《mollie (茉莉二手書店)》之銘言:
: ※ 引述《sizukus (滴)》之銘言:
: : 今天在茉莉有了很不愉快的購物經驗,
: : 我想,很多是資訊不流通所致。
: : 嚴格來說也不能說茉莉有錯,
: : 但我不太喜愛這樣的經營方式。
: Sizukus ,您好:
: 我是茉莉二手書店總店長戴莉珍,非常謝謝您的指正。前天獲得同仁轉寄來的訊息後,
: 我即要求相關同仁瞭解此事,我所得知的訊息大約是這樣的:
: 1.您在台大店購買了二本《中國婦女史論集》,所標售價約為定價6折的360元。
: 後來又在影音館,看到定價約45折的相同書籍,定價約270元(由於這套書總共有七輯,
: 您僅選購二輯,確切輯數,同仁已忘記,僅知大約是這樣的價錢,
: 故價格也許有若干差距)。也因此,「發現有同一本,書況比較好又便宜了近一百元的書
: 」,當係筆誤,應該是2本書,差了將近100元。
: 2.由於二手書書源不定,同一本書可能復本甚多,也可能僅此一本而已。因此敝店的標價
: ,均交由各分店視其庫存與銷售狀況,自主標價。由於此時正逢開學季,主打「大專教科
: 書」的影音館,為了吸引更多同學,標價乃低於主打「一般書籍」的台大店,此中原委,
: 還請諒解。此套書目前多已絕版,以六折或四五折出售,應屬公允。
: 3.關於「退書僅限於同一家分店購買者」這一規定的由來是這樣的:除了上述各店「自主
: 標價」可能造成「一書二價」之外,為了服務書友,敝店的圖書,每隔若干時間(一般多
: 為三個月),便會視其銷售狀況,轉為特價書,先是「每本40元」,若還賣不出去,就轉
: 為「每本20元」。由於各店「轉書」時間不同,書籍種類更無從統一。因此常有書友在A店
: 買到非特價書,卻又在B店看到特價書,轉而回頭要求A店退書。甚至還有在時隔一二個月
: 之後,看到特價書,而要求退還此前所買的非特價書者。為了避免因「不同分店不同標價
: 」導致的紛擾,所以才有「退書僅限於同一家購買者」。幾年下來,書友們也都能理解其
: 原委,除了確有瑕疵或重複購買,很少有來退書的。
: 4.關於同仁向您提到,茉莉各家分店「自負盈虧」一事,其所指乃是各家分店的業績獨立
: 計算,如此方好考核其績效。一般連鎖店經營,甚至同一家企業各部門泰半如此管理。絕
: 非指「不同家舊書店,毫不相干」。茉莉的分店都屬於同一系統,管理、服務標準也都一
: 致。這部份可能同仁沒有解釋清楚,導致您的誤解,特別說明,還請見諒。
: 5.茉莉二手書店向來以客為尊,也希望各家店的服務都能讓書友滿意。但我們的缺點仍然
: 很多,加上「二手書」的特殊性,以致無法讓您滿意,甚至還讓您覺得不舒服,請容我在
: 此向您深深致歉,並請多多見諒。若您對此說明仍有意見或其他建議,也盼望您不吝來信
: ([email protected])或來電(23645180~20),給我們更多的指教,萬
: 分感激!
: 茉莉二手書店總店長
: 戴莉珍 敬上
: 5. 茉莉二手書店向來以客為尊,也希望各家店的服務都能讓書友滿意。但我們的缺點仍然很多,加上「二手書」的特殊性,以致無法讓您滿意,甚至還讓您覺得不舒服,請容我在此向您深深致歉,並請多多見諒。若您對此說明仍有意見或其他建議,也盼望您不吝來信([email protected])或來電(23645180~20),給我們更多的指教,萬分感激!
: 茉莉二手書店總店長
: 戴莉珍 敬上
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.251.63.235
: 推 appleone:這個...連書名都出來了...寄到對方信箱不用公開吧 10/05 14:48
: → appleone:「退書僅限於同一家分店購買者」.身為茉莉會員的我也不知 10/05 14:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.65
※ 編輯: sizukus 來自: 140.112.5.65 (10/05 16:26)
1F:→ sizukus:原文部分使用黃色,覺得帶有侵略感,並非本意,故修改為白色 10/05 18:01
※ 編輯: sizukus 來自: 140.112.5.65 (10/06 17:25)