作者sizukus (滴)
看板bookhouse
标题Re: [闲聊] 看来不会到茉莉买书了
时间Mon Oct 5 15:58:00 2009
很抱歉占用书店板这麽多版面,
既然mollie板友很有诚意的回一封长信,
并将原文转贴在板上,
我也一并将自己的回覆一并贴上,
若有板友或板主认为不妥,
我会自行删除。
信中主要是详细说明自己
当初的考虑,
并无与茉莉争论孰是孰非的意图,
只是听完经营者的考虑後,也想说说身为消费者的我的想法。
仅将结尾对茉莉的建议贴在前头,
若对我买书与和不愉快的详细状况没有兴趣的板友不用看信件全文。
以下是建议:
「就如您所见,板友的意见也没有认为贵店处理失当的。我希望贵店能在人情上
多一些弹性(若一切照规定来,我也能理解)。但至少关於退换的规定是否能在店
内清楚说明呢?据店员所说,要靠消费者主动询问才告知实在太消极了,也易引起
纷争,这是一点小建议。」
会把这个建议贴在前面,
是因为看了茉莉回应後,
的确有板友推文表示不清楚茉莉的退换书规定,
所以我想在店内说明清楚,应该会有帮助。
至於多一些弹性的处理,
我也自知或许不太容易,
只是身为消费者的希望。
另外回应一下板友认为旧书店书价本来就不同,
或是认为这就是乐趣所在。
谢谢您提出的意见,我没想过这是乐趣所在,
我多是为了要找什麽特定的书才会前往旧书店。
加上误以为连锁书店的书价应该相当,
所以是导致不愉快部分原因吧。
戴小姐:
您好,非常谢谢您耐心回覆,还麻烦您与同仁费时调查事情始末,深深感受到
您与贵团队的用心。谢谢您详细告知做为一个经营者的考量,我已了解您的经营考
虑。以下多处详细说明当初自己的想法,并非要与您争论孰是孰非,是想让您了解
作为消费者的我,当初不太愉快的原因。
对您指出的第一点做简单说明,并因您的指正,
在回覆您信件之後,将主动把
原文修正。当时在台大店共购买三本书,在影音馆发现其中两本书况较好又较便宜
,本想退回台大店购买(当时也向店员提过,愿意接受退礼券的方式),改买影音
馆的部分,但因如此在贵店消费的金额会下降,因此我主动要求增购一本(也就是
退两本买三本),我想这样就不会造成贵店的损失。
不过由於这部分,我想与发文原因「不太喜爱这样的经营方式」无密切相关,
为省去多余的叙述,因此用比较简单的方式,点出
十几分钟後 (并非如您举例的
几天或数月後),我发现可以以便宜近一百元的价钱,卖到我需要的书籍。
或许由於管理方便(比如退换书的规定当然是大原则,不可能有三十分钟内可以退
换,或是若同样在茉莉买就能退换的细则。),因此连十几分钟前才结帐的书都不
能退换:就一个消费者而言,十几分钟内,根本不可能念完书而藉故要求退还;再
加上并非退还茉莉的书籍,而跑去别的旧书店买书。因此一直询问店员有无较弹性
的处理方式,诸如能不能当成打错帐呢?或是询问更上层的联系方式。
至於二、三、四点,非常谢谢您的说明,我在原文一开始便指出:「我想,很
多是资讯不流通所致。严格来说也不能说茉莉有错」让我能更清楚了解贵店的经营
方式与考量。
我会在原文说对我而言「不同家旧书店,毫不相干」之故,是由於当初想以贵
店总营业额上升的方式处理,结果得到的理解是,各分店自负盈亏,因此不能接受
让A店营业额上升,而让B店营业额下降。加上各分店的定价并不相同,因此对我
而言,已经等同於不同家旧书店了(不同家书店当然书价不同,当然也不可能退换
书)。我未曾接触其他间连锁旧书店,而一般连锁书店的书目与书价能统一查询,
甚至互相调书,我把我对於连锁书店的理解套用在茉莉身上,所以才认为连锁书店
书价应该要相同。谢谢您耐心说明。
最後谢谢您留下询问方式。我当初曾经向台大店的店员询问过主管或老板的联
络方式(当初想要越过店员找主管层级,是因为若碍於规定,店员没有那麽大的权
限决定,但我愿意以让贵店总营业额上升的方式处理,或许主管层级就有办法。)
,或愿意等台大店主管回来後当面询问。当时台大店的店员耐心答覆,却无法提供
相关联系方式,也无法进一步了解您说明的二、三、四点。我能理解这是店员当初
能做的最佳处理,只可惜当初没有办法进一步获得回应。
就如您所见,板友的意见也没有认为贵店处理失当的。我希望贵店能在人情上
多一些弹性(若一切照规定来,我也能理解)。但至少关於退换的规定是否能在店
内清楚说明呢?据店员所说,要靠消费者主动询问才告知实在太消极了,也易引起
纷争,这是一点小建议。
sizukus敬上
※ 引述《mollie (茉莉二手书店)》之铭言:
: ※ 引述《sizukus (滴)》之铭言:
: : 今天在茉莉有了很不愉快的购物经验,
: : 我想,很多是资讯不流通所致。
: : 严格来说也不能说茉莉有错,
: : 但我不太喜爱这样的经营方式。
: Sizukus ,您好:
: 我是茉莉二手书店总店长戴莉珍,非常谢谢您的指正。前天获得同仁转寄来的讯息後,
: 我即要求相关同仁了解此事,我所得知的讯息大约是这样的:
: 1.您在台大店购买了二本《中国妇女史论集》,所标售价约为定价6折的360元。
: 後来又在影音馆,看到定价约45折的相同书籍,定价约270元(由於这套书总共有七辑,
: 您仅选购二辑,确切辑数,同仁已忘记,仅知大约是这样的价钱,
: 故价格也许有若干差距)。也因此,「发现有同一本,书况比较好又便宜了近一百元的书
: 」,当系笔误,应该是2本书,差了将近100元。
: 2.由於二手书书源不定,同一本书可能复本甚多,也可能仅此一本而已。因此敝店的标价
: ,均交由各分店视其库存与销售状况,自主标价。由於此时正逢开学季,主打「大专教科
: 书」的影音馆,为了吸引更多同学,标价乃低於主打「一般书籍」的台大店,此中原委,
: 还请谅解。此套书目前多已绝版,以六折或四五折出售,应属公允。
: 3.关於「退书仅限於同一家分店购买者」这一规定的由来是这样的:除了上述各店「自主
: 标价」可能造成「一书二价」之外,为了服务书友,敝店的图书,每隔若干时间(一般多
: 为三个月),便会视其销售状况,转为特价书,先是「每本40元」,若还卖不出去,就转
: 为「每本20元」。由於各店「转书」时间不同,书籍种类更无从统一。因此常有书友在A店
: 买到非特价书,却又在B店看到特价书,转而回头要求A店退书。甚至还有在时隔一二个月
: 之後,看到特价书,而要求退还此前所买的非特价书者。为了避免因「不同分店不同标价
: 」导致的纷扰,所以才有「退书仅限於同一家购买者」。几年下来,书友们也都能理解其
: 原委,除了确有瑕疵或重复购买,很少有来退书的。
: 4.关於同仁向您提到,茉莉各家分店「自负盈亏」一事,其所指乃是各家分店的业绩独立
: 计算,如此方好考核其绩效。一般连锁店经营,甚至同一家企业各部门泰半如此管理。绝
: 非指「不同家旧书店,毫不相干」。茉莉的分店都属於同一系统,管理、服务标准也都一
: 致。这部份可能同仁没有解释清楚,导致您的误解,特别说明,还请见谅。
: 5.茉莉二手书店向来以客为尊,也希望各家店的服务都能让书友满意。但我们的缺点仍然
: 很多,加上「二手书」的特殊性,以致无法让您满意,甚至还让您觉得不舒服,请容我在
: 此向您深深致歉,并请多多见谅。若您对此说明仍有意见或其他建议,也盼望您不吝来信
: ([email protected])或来电(23645180~20),给我们更多的指教,万
: 分感激!
: 茉莉二手书店总店长
: 戴莉珍 敬上
: 5. 茉莉二手书店向来以客为尊,也希望各家店的服务都能让书友满意。但我们的缺点仍然很多,加上「二手书」的特殊性,以致无法让您满意,甚至还让您觉得不舒服,请容我在此向您深深致歉,并请多多见谅。若您对此说明仍有意见或其他建议,也盼望您不吝来信([email protected])或来电(23645180~20),给我们更多的指教,万分感激!
: 茉莉二手书店总店长
: 戴莉珍 敬上
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.251.63.235
: 推 appleone:这个...连书名都出来了...寄到对方信箱不用公开吧 10/05 14:48
: → appleone:「退书仅限於同一家分店购买者」.身为茉莉会员的我也不知 10/05 14:50
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.65
※ 编辑: sizukus 来自: 140.112.5.65 (10/05 16:26)
1F:→ sizukus:原文部分使用黄色,觉得带有侵略感,并非本意,故修改为白色 10/05 18:01
※ 编辑: sizukus 来自: 140.112.5.65 (10/06 17:25)