作者TKB5566 (= =)
看板book
標題Re: [心得]林奕含的進學解
時間Mon Apr 27 23:07:58 2026
藉這個標題分享一下 有關書中狼師 不可證偽的話術 萬一遇到的話 到底該如何反制
不可證偽的話術 就是那種「沒有任何失效條件」的話術
也就是 不管你提出多少證據 多少反駁 還是多少打臉 對方通通可以轉成是你的錯
而非他的言論有問題
因此 遇到這種言論 絕對不是試圖指出他的錯誤 或是企圖打他臉
那都只會讓他更可以把所有錯誤都往你身上推
那該怎麼辦呢?
首先 不可證偽的言論 既然沒有失效條件 那就意味著
1
「他必須沒有不適用的範圍」
2
「他必須在任何面向都是對的,無法收斂」「他必須前進,不能後退」
--------------------------------------
既然「必須」沒有不適用的範圍,不可證偽言論才能成立,
那就強制讓他遇到「適用範圍在哪」的反制
也就是說,
不斷要對方指出「適用範圍」,若對方迴避或著反咬,那就證明對方那套是不可證偽
、偽科學。
要能不斷要對方指出「適用範圍」,就必須
捨棄其他種類互動的可能性,專注於指出
「適用範圍」。
同時,
對這種言論的互動,要嘛是要求適用範圍(想的到怎麼要求的話),
要嘛就是準備要求適用範圍(想不到怎麼要求的話)。
然後,既然對方式只能前進,無法後退的,那就表示,對方遇到反制後必然會升級壓制,
那就重複以上的操作,直到確認對方沒有新言論了
比方說,開始跳針
「本質論」「基因論」「血統論」「玄學」之類的東西出來,
就是對方沒有新言論、升級壓迫到極限的證明。
這時,就應該要主動終止互動。
-----------------------------------
常見的誤判:
1
很多人遇到這種言論,會試圖反問對方,但是這種
「蘇格拉底反問」,很多時候反而曝露出受壓者其實沒別招了,才會只能依附在對方的命
題下回應。
2
「那你又怎麼證明(你的不可證偽言論是對的)」,這句話就是依附於「你證明不出來」。
3
「你的意思是」,這句話就是依附於「對方要講清楚」,也就是說只要對方「不講到你滿意
」,場子就會繼續,他就能繼續施壓。
事實上,
任何「接續對方的邏輯」就是依附於對方,無論事情如何發展,一定都是自我
被侵蝕。
-----------------------------------
結論
這種反制方式,最根本的原理,就是透過「不間斷的要求適用範圍」,不斷的抬升
他這樣做的成本。只要成本夠高,就能逼對方放棄這種言論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.189.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1777302482.A.0FA.html
1F:推 luciferii: 有警覺性的一開始就不會浪費時間理對方了04/28 00:37
我指的是那種遇到家中長輩 那種不能即時擺脫 切斷關係的狀況
※ 編輯: TKB5566 (101.10.78.251 臺灣), 04/28/2026 08:27:50
2F:推 wadeQQ: 直接分享他的高見給他周圍所有人聽聽就好了,這種 04/29 00:01
3F:→ wadeQQ: 痞子型PUA,不管對方什麼身分,最怕的一律都是鬧大 04/29 00:01
4F:推 k7ji91ab5m: 語言可以控制思想脈絡 是真覺得辯論 這門學術價值真 04/30 00:17
5F:→ k7ji91ab5m: 的沒想像高 因為很難證明贏的到底是話術還是思想 04/30 00:18