藉这个标题分享一下 有关书中狼师 不可证伪的话术 万一遇到的话 到底该如何反制 不可证伪的话术 就是那种「没有任何失效条件」的话术 也就是 不管你提出多少证据 多少反驳 还是多少打脸 对方通通可以转成是你的错 而非他的言论有问题 因此 遇到这种言论 绝对不是试图指出他的错误 或是企图打他脸 那都只会让他更可以把所有错误都往你身上推 那该怎麽办呢？ 首先 不可证伪的言论 既然没有失效条件 那就意味着 1 「他必须没有不适用的范围」 2 「他必须在任何面向都是对的，无法收敛」「他必须前进，不能後退」 -------------------------------------- 既然「必须」没有不适用的范围，不可证伪言论才能成立， 那就强制让他遇到「适用范围在哪」的反制 也就是说， 不断要对方指出「适用范围」，若对方回避或着反咬，那就证明对方那套是不可证伪 、伪科学。 要能不断要对方指出「适用范围」，就必须舍弃其他种类互动的可能性，专注於指出 「适用范围」。 同时，对这种言论的互动，要嘛是要求适用范围(想的到怎麽要求的话)， 要嘛就是准备要求适用范围(想不到怎麽要求的话)。 然後，既然对方式只能前进，无法後退的，那就表示，对方遇到反制後必然会升级压制， 那就重复以上的操作，直到确认对方没有新言论了 比方说，开始跳针「本质论」「基因论」「血统论」「玄学」之类的东西出来， 就是对方没有新言论、升级压迫到极限的证明。 这时，就应该要主动终止互动。 ----------------------------------- 常见的误判： 1 很多人遇到这种言论，会试图反问对方，但是这种 「苏格拉底反问」，很多时候反而曝露出受压者其实没别招了，才会只能依附在对方的命 题下回应。 2 「那你又怎麽证明(你的不可证伪言论是对的)」，这句话就是依附於「你证明不出来」。 3 「你的意思是」，这句话就是依附於「对方要讲清楚」，也就是说只要对方「不讲到你满意 」，场子就会继续，他就能继续施压。 事实上，任何「接续对方的逻辑」就是依附於对方，无论事情如何发展，一定都是自我 被侵蚀。 ----------------------------------- 结论 这种反制方式，最根本的原理，就是透过「不间断的要求适用范围」，不断的抬升 他这样做的成本。只要成本够高，就能逼对方放弃这种言论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.189.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1777302482.A.0FA.html 我指的是那种遇到家中长辈 那种不能即时摆脱 切断关系的状况 ※ 编辑: TKB5566 (101.10.78.251 台湾), 04/28/2026 08:27:50