作者coffeeday (Keep Running)
看板book
標題[心得] 從《燃》了解身體如何燃燒卡路里
時間Sat Dec 13 23:07:54 2025
https://pinkbee35.blogspot.com/2025/11/burn-pontzer.html
(網誌圖文版)
「不計算熱量而減重是完全可能的,就像不關注財務狀況而花光銀行帳戶也是可能的一
樣。但是,如果吃的沒有比你燃燒的更少,就不可能減重。」 ~《燃》
因為封面上那句「運動不會讓你變瘦?」,引發對《燃:最新研究,揭開身體究竟如何燃
燒卡路里、減肥、保持健康!》(Burn)的好奇心。那究竟要怎樣才會變瘦呢?這本由杜
克大學演化人類學教授 赫曼・龐策 (Herman Pontzer) 寫的科普書,除介紹新陳代謝的
科學知識外,更綜整他20多年來針對坦尚尼亞的哈札族(Hadza)狩獵採集者的實地研究
,試圖回答一個大家都以為懂、但其實常誤解的問題——我們的身體究竟如何燃燒卡路里
?並提出了一個顛覆傳統的論點。
分享幾個書中的有趣觀點。
【挑戰「運動越多,燃燒熱量越多」觀念 提出「人體的總能量支出」幾乎是固定】
作者提出一個震撼的觀點––人類每日燃燒的卡路里,aka 總能量消耗(TEE),存在演
化上限,限制在一個狹窄的範圍內(約 2,500-3,000 大卡)。也就是說––
就算你動得再多,每天燃燒的卡路里也不會變更多。因為身體會透過代謝代償機制進行自
我調節。當活動量上升,身體會在其他地方降低能量消耗,以維持一個大致固定的上限。
這完全與傳統認知「多運動多消耗」的觀念背道而馳啊!
作者長時間研究哈札族,哈札族女性每日步行約 8 公里,男性甚至高達 14 公里,平均
每日步數介於 13,000 至 19,000 步之間。但就算他們的活動量比都市人更活躍,作者卻
發現,他們每日的總卡路里消耗竟然與美國、歐洲和日本的久坐辦公室工作者幾乎沒有差
異。!
若使用傳統「因數法」(每日能量消耗隨體力活動的增加而增加)並無法解釋此現象,於
是龐策提出了「受限的每日能量消耗」論點。
基於此論點,
「更努力活動的人不一定會燃燒更多卡路里。」
【肥胖主因是過度攝取高熱量食物,非缺乏運動】
基於每日消耗的卡路里是有上限的論點,造成現代人肥胖的原因,是攝取過多熱量,而非
缺乏運動所導致。作者提到,
「我們演化的獎賞系統,對加工食品提供獎賞信號的強度和廣度毫無準備。我們的下丘腦
太慢,無法關閉食欲,於是我們過度進食。」
接下來的觀念大家就耳熟能詳了,哪些食物會對獎賞系統有反應?當然就是那些不具飽足
感的含糖食品、富含碳水、脂肪的加工食品。
每次加班燒腦後,自然地就想用鹹酥雞、啤酒慰勞自己一番,這時哪有心思吃優格、麥片
啊?!此外,身心靈是一體的,當情緒、心理感受到壓力、或睡眠不足,都可能使神經獎
賞系統失調,導致暴飲暴食。
但為什麼有些減肥方法會比其他方法更容易堅持下去?或,為什麼有些減肥方法不會痛苦
?
作者檢視了多種減肥方法,如低碳生酮飲食、地中海飲食、低脂肪飲食、間歇性斷食等,
都不乏一個真理––無論是何種飲食類型,只要能堅持,並減少攝取的熱量,就能成功減
重。哪怕是垃圾食物飲食法,只要攝取的熱量低於每日能量消耗,堅持下去,就能夠減重
。還真的有研究採取速食飲食法,成功瘦了十幾公斤哩!
身為時時刻刻需注意熱量攝取的易胖體質如我,曾試過168斷食, 一開始有用,但後來發
現自己若長時間未進食,當能吃的時候,下意識會有報復性進食的心理,這比正常吃喝還
恐怖!就像作者所說,不用管哪種飲食型態,只要是你自己能接受減少攝取熱量的類型,
持之以恆就夠了。
於是,時至今日,內心小劇場依然每天上演著「工作好燒腦啊,需來幾片餅乾、甜點,放
鬆一下!」以及「慘了,好像吃太多零食。晚上一定要去跑步」的戲碼。
【既然如此,少吃就好 我們還需要運動?】
當克制comfort food的欲望知易行難,又讀到運動不會變瘦,這......人生也太苦吧!
儘管作者論點是多動不會多消耗熱量,但他依然認為運動不可或缺。
「運動並不能改變我們每天燃燒的熱量,但它確實會改變這些熱量的使用方式。」
若沒有搭配飲食,至少運動能讓你保持活力,「維持肌肉力量、心血管健康、心理健康以
及調節身體各系統功能」。
就算無法控制熱量,但身體健康才是最重要的吧!
而且,若減掉體重後,有在運動的人也比較能維持下降的體重,比較不會復胖。
作者的指導教授,正是寫了《天生不愛動》的李伯曼(Daniel Lieberman),這本書正好補
足《燃》所提,運動如何改變熱量的使用方式。
有興趣的人,也可了解一下書中闡述,怎麼動最剛好?
【燃燒的不是卡路里,而是理解身體的方式】
其實科學界對龐策的「受限的每日能量消耗」論點仍存有爭議,反對論點包含,補償程度
個體差異性大,且訓練強度與肌肉量仍可提升基礎代謝。
若以自己過去以賽代訓的不科學人體實驗來看,當飲食習慣並未改變多少,運動量大真的
就容易瘦啊!且作者未針對若一天消耗的能量在2,500-3,000 大卡以下的人,多做著墨,
這些人是否就能靠運動來多消耗熱量?
我的不科學推論是覺得,若你每日燃燒的卡路里沒有2,500-3,000 大卡(一般的上班族應
該很難超過),應該還是能靠多動來消耗吃下去的卡路里啦!
當理解作者的論點後,也能了解他當然不是叫我們放棄運動,而是讓我們以更聰明、更符
合人體演算法的方式生活。以下幾點若能完美納入日常,不但能更理解身體運作的方式,
也很更健康!
1. 用飲食打造能量赤字,用運動維持身體功能
2. 運動不一定讓你燃燒更多,但會讓你「燃燒得更好」
3. 讓身體保持「低壓環境」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.190.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1765638478.A.3E4.html
1F:推 in09: 請問作者有詳細說明量測法(每日實際卡路里耗消量)嗎? 12/14 08:28
2F:→ webster1112: 其實這些我活幾年就知道了 沒用到他科研知識 12/14 17:06
3F:→ webster1112: 社會富裕 人吃得太多/太好 工作輕鬆/交通便利/手機 12/14 17:09