作者coffeeday (Keep Running)
看板book
标题[心得] 从《燃》了解身体如何燃烧卡路里
时间Sat Dec 13 23:07:54 2025
https://pinkbee35.blogspot.com/2025/11/burn-pontzer.html
(网志图文版)
「不计算热量而减重是完全可能的,就像不关注财务状况而花光银行帐户也是可能的一
样。但是,如果吃的没有比你燃烧的更少,就不可能减重。」 ~《燃》
因为封面上那句「运动不会让你变瘦?」,引发对《燃:最新研究,揭开身体究竟如何燃
烧卡路里、减肥、保持健康!》(Burn)的好奇心。那究竟要怎样才会变瘦呢?这本由杜
克大学演化人类学教授 赫曼・庞策 (Herman Pontzer) 写的科普书,除介绍新陈代谢的
科学知识外,更综整他20多年来针对坦尚尼亚的哈札族(Hadza)狩猎采集者的实地研究
,试图回答一个大家都以为懂、但其实常误解的问题——我们的身体究竟如何燃烧卡路里
?并提出了一个颠覆传统的论点。
分享几个书中的有趣观点。
【挑战「运动越多,燃烧热量越多」观念 提出「人体的总能量支出」几乎是固定】
作者提出一个震撼的观点––人类每日燃烧的卡路里,aka 总能量消耗(TEE),存在演
化上限,限制在一个狭窄的范围内(约 2,500-3,000 大卡)。也就是说––
就算你动得再多,每天燃烧的卡路里也不会变更多。因为身体会透过代谢代偿机制进行自
我调节。当活动量上升,身体会在其他地方降低能量消耗,以维持一个大致固定的上限。
这完全与传统认知「多运动多消耗」的观念背道而驰啊!
作者长时间研究哈札族,哈札族女性每日步行约 8 公里,男性甚至高达 14 公里,平均
每日步数介於 13,000 至 19,000 步之间。但就算他们的活动量比都市人更活跃,作者却
发现,他们每日的总卡路里消耗竟然与美国、欧洲和日本的久坐办公室工作者几乎没有差
异。!
若使用传统「因数法」(每日能量消耗随体力活动的增加而增加)并无法解释此现象,於
是庞策提出了「受限的每日能量消耗」论点。
基於此论点,
「更努力活动的人不一定会燃烧更多卡路里。」
【肥胖主因是过度摄取高热量食物,非缺乏运动】
基於每日消耗的卡路里是有上限的论点,造成现代人肥胖的原因,是摄取过多热量,而非
缺乏运动所导致。作者提到,
「我们演化的奖赏系统,对加工食品提供奖赏信号的强度和广度毫无准备。我们的下丘脑
太慢,无法关闭食欲,於是我们过度进食。」
接下来的观念大家就耳熟能详了,哪些食物会对奖赏系统有反应?当然就是那些不具饱足
感的含糖食品、富含碳水、脂肪的加工食品。
每次加班烧脑後,自然地就想用咸酥鸡、啤酒慰劳自己一番,这时哪有心思吃优格、麦片
啊?!此外,身心灵是一体的,当情绪、心理感受到压力、或睡眠不足,都可能使神经奖
赏系统失调,导致暴饮暴食。
但为什麽有些减肥方法会比其他方法更容易坚持下去?或,为什麽有些减肥方法不会痛苦
?
作者检视了多种减肥方法,如低碳生酮饮食、地中海饮食、低脂肪饮食、间歇性断食等,
都不乏一个真理––无论是何种饮食类型,只要能坚持,并减少摄取的热量,就能成功减
重。哪怕是垃圾食物饮食法,只要摄取的热量低於每日能量消耗,坚持下去,就能够减重
。还真的有研究采取速食饮食法,成功瘦了十几公斤哩!
身为时时刻刻需注意热量摄取的易胖体质如我,曾试过168断食, 一开始有用,但後来发
现自己若长时间未进食,当能吃的时候,下意识会有报复性进食的心理,这比正常吃喝还
恐怖!就像作者所说,不用管哪种饮食型态,只要是你自己能接受减少摄取热量的类型,
持之以恒就够了。
於是,时至今日,内心小剧场依然每天上演着「工作好烧脑啊,需来几片饼乾、甜点,放
松一下!」以及「惨了,好像吃太多零食。晚上一定要去跑步」的戏码。
【既然如此,少吃就好 我们还需要运动?】
当克制comfort food的欲望知易行难,又读到运动不会变瘦,这......人生也太苦吧!
尽管作者论点是多动不会多消耗热量,但他依然认为运动不可或缺。
「运动并不能改变我们每天燃烧的热量,但它确实会改变这些热量的使用方式。」
若没有搭配饮食,至少运动能让你保持活力,「维持肌肉力量、心血管健康、心理健康以
及调节身体各系统功能」。
就算无法控制热量,但身体健康才是最重要的吧!
而且,若减掉体重後,有在运动的人也比较能维持下降的体重,比较不会复胖。
作者的指导教授,正是写了《天生不爱动》的李伯曼(Daniel Lieberman),这本书正好补
足《燃》所提,运动如何改变热量的使用方式。
有兴趣的人,也可了解一下书中阐述,怎麽动最刚好?
【燃烧的不是卡路里,而是理解身体的方式】
其实科学界对庞策的「受限的每日能量消耗」论点仍存有争议,反对论点包含,补偿程度
个体差异性大,且训练强度与肌肉量仍可提升基础代谢。
若以自己过去以赛代训的不科学人体实验来看,当饮食习惯并未改变多少,运动量大真的
就容易瘦啊!且作者未针对若一天消耗的能量在2,500-3,000 大卡以下的人,多做着墨,
这些人是否就能靠运动来多消耗热量?
我的不科学推论是觉得,若你每日燃烧的卡路里没有2,500-3,000 大卡(一般的上班族应
该很难超过),应该还是能靠多动来消耗吃下去的卡路里啦!
当理解作者的论点後,也能了解他当然不是叫我们放弃运动,而是让我们以更聪明、更符
合人体演算法的方式生活。以下几点若能完美纳入日常,不但能更理解身体运作的方式,
也很更健康!
1. 用饮食打造能量赤字,用运动维持身体功能
2. 运动不一定让你燃烧更多,但会让你「燃烧得更好」
3. 让身体保持「低压环境」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.190.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1765638478.A.3E4.html
1F:推 in09: 请问作者有详细说明量测法(每日实际卡路里耗消量)吗? 12/14 08:28