作者bobbytung (Ebookismyfate)
看板book
標題Re: [問題] 認真問，獨立書店一年四十萬補助多不多?
時間Thu Oct 16 12:07:35 2025
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 這幾天我一直在看這些"獨立書店"到底拿多少，
: 結論是如果不計算標案，文化部的補助大概是每年40~50萬，
: 像劉定綱這樣每年拿到兩三百萬辦展經費的是例外。
: 所以我的問題是，獨立書店每年接受政府補助四十萬，這樣是多還是不多?
: 想聽聽看大家的意見。
啊，這麼說好了，這幾年文化部補助的問題就是，受補助者實際做出的成果
效益不高，或者能力與知識都顯然不到位，但是拿超過水準以上的補助金。
可是你拿這狀況來盯有河書店，實際上一人經營，就是店主686。
他不管書店本身的經營與舉辦的活動，或者友善書業的成立推廣，以及各種
對獨立書店的觀察及政策推廣，付出與成績遠遠少於40+15萬，所以我會覺得
過於刻薄了。
你看獨立書店拿多少也沒啥用。當年這就是龍應台新官上任的主要政績，推動
得十分用力，光是文化部自己就出了好幾本獨立書店的書。
當年的背景就是聯合報地方中心做了個統計，發現台灣319鄉有120鄉沒有書店
，然後文化部成立以後，全國文化會議等就把獨立書店補助放到很優先的位置
上。從2013年開始補助，而且是連店主薪資也能給補助。
但問題就是換了部長又換了政黨，這個政策的目的到底有誰能繼續接下去？
到底有沒有人在統計台灣有多少行政區沒有書店？
後來就是獨立書店往地方文化據點轉型、吵圖書定價制或者折扣秩序，唯一有
效的政策就是免稅吧，但效果也不大。
承風青鳥的退書事件應該是壓爆整個政策與體制的問題癥結。出了一堆問題與
錯誤，然後政勢上又搞到絲毫沒有討論與檢討的空間。然後就放著爛。
除了有河以外，花蓮政大書城也要歇業了，中盤商＋自有店面也做不下去，顯
然有其他的問題。針對這一點推敲可能還比較有建設性。
至於把插秧的米拿去煮了吃的那些人，會有報應的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.83.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1760587657.A.917.html
1F：推 luciferii: 我覺得政府照顧夕陽產業無可厚非，這甚至是打著文化大 10/16 12:27
2F：→ luciferii: 旗，但當年的氛圍和現在環境也差很多了，社區沒有書店 10/16 12:27
3F：→ luciferii: 但買書便利性卻比有書店還高。 10/16 12:27
4F：→ luciferii: 至於地區文化推廣一直都不是書店在作，只是當年小一石 10/16 12:28
5F：→ luciferii: 二鳥，一邊藉救書店為名，一邊讓他們在地推廣，只是實 10/16 12:29
6F：→ luciferii: 務上……開書店會餓死的地方，店主也更不會去。 10/16 12:29
7F：推 CTUST: 垃圾菌就是最好的例子 10/16 12:29
8F：→ luciferii: 臺灣的獨立書店除了二手書店外，給人印象幾乎都跟文青 10/16 12:30
9F：→ luciferii: 拉上等號，說是要有特色，結果不是特色文青就是特色台 10/16 12:30
10F：→ luciferii: 派。商業書店開店是為了營利，但獨立書店開店好像都是 10/16 12:31
11F：→ luciferii: 為了自己理想……在這個讀書風潮下滑，文化利潤不夠吃 10/16 12:32
12F：→ luciferii: 的環境中，就不禁讓其他人覺得國家幫助文化人滿足開店 10/16 12:32
13F：→ luciferii: 夢想，除了搏一個美名外，對文化產業倒底有沒有實質幫 10/16 12:33
14F：→ luciferii: 助？ 10/16 12:33