作者ddell (ddell)
看板book
標題[心得] 松本清張《砂之器》雜感
時間Sun Sep 14 12:12:14 2025
其實我本來是不會去閱讀松本清張的小說的。
主要原因是時代差距。昭和時代的小說家松本清張距離今天真的是太久遠了，而在當代尚
有宮部美幸、東野圭吾等等推理小說家活躍，我又何必閱讀「社會派」大師松本清張的經
典《砂之器》呢？
喜歡從圖書館借書的板友們應該都發現，台北市立圖書館推動「浮動圖書館」有一段時間
了。過去甲館的館藏圖書會在讀者歸還後回到甲館，浮動圖書館的設計應該是為了節省運
費成本，讓甲館的館藏圖書在乙館歸回後暫時留在乙館內，等一段時間後再回到甲館。而
松本清張的《砂之器》就是在這樣的機制下出現在住家附近的圖書館。當我突然間在架上
發現不該有的《砂之器》身影時，那股喜出望外的心情實在難以形容，當下就辦理借閱。
閱讀松本清張《砂之器》時，不時有同時閱讀宮部美幸和東野圭吾小說的感覺。對人物心
理的刻畫與剖析像宮部美幸，而運用科技殺人的部分則像東野圭吾，尤其關於久保田教授
的情節讓人聯想到「偵探伽利略系列」中草薙和湯川學。《砂之器》中段有些拖沓，不過
也可以當成刑警辦案不可能順風順水，整體而言是瑕不掩瑜。閱讀《砂之器》於我而言是
不虛此行。
結束《砂之器》閱讀後一時興起，在 Youtube 上搜尋「砂之器」，竟然找到一則影片，
內容看似講述小說《砂之器》，實則是 1974 年改編的電影《砂之器》。小說改編電影往
往因為時長之故需要更動情節，電影《砂之器》當然不例外。電影《砂之器》將兩位要角
融合於一尊，雖然不至於影響情節的推動，但對於看過小說的讀者而言，這樣的改編究竟
好還是不好純屬見仁見智。
我本人不太喜歡「浮動圖書館」的設計，原因很多，不過卻也因為「浮動圖書館」，成就
一趟《砂之器》的閱讀旅程，因此將這段奇特的過程紀錄下來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.140.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1757823137.A.A1E.html
1F：推 lack: 所以到底為什麼討厭浮動圖書館？？ 09/14 13:08
2F：推 Qorqios: ! 09/14 14:16
3F：→ webster1112: 跨館預約取書即可 根本用不到浮動圖書館 09/14 15:24
4F：推 ILoveAMD: 經典跟時代無關 09/14 16:32
※ 編輯: ddell (118.167.140.17 臺灣), 09/14/2025 17:44:42
5F：→ ddell: 有些技術、工具類的冷門書籍會在住家附近圖書館消失很久 09/14 17:50
6F：→ ddell: 原本這些書好像只有我在翻閱，因此像是另類擁有這些書籍 09/14 17:53
7F：推 fightclubgf: 這本書很常見，再版，不同出版社出版過多次，二手書 09/15 16:39
8F：→ fightclubgf: 店也常常見到，很多圖書館也有館藏，電影也改編很多 09/15 16:39
9F：→ fightclubgf: 次。有在看書，很難不接觸到時間早晚而己 09/15 16:39
10F：推 J7565J: 好奇為什麼討厭浮動圖書館？ 09/17 09:20