作者ddell (ddell)
看板book
标题[心得] 松本清张《砂之器》杂感
时间Sun Sep 14 12:12:14 2025
其实我本来是不会去阅读松本清张的小说的。
主要原因是时代差距。昭和时代的小说家松本清张距离今天真的是太久远了，而在当代尚
有宫部美幸、东野圭吾等等推理小说家活跃，我又何必阅读「社会派」大师松本清张的经
典《砂之器》呢？
喜欢从图书馆借书的板友们应该都发现，台北市立图书馆推动「浮动图书馆」有一段时间
了。过去甲馆的馆藏图书会在读者归还後回到甲馆，浮动图书馆的设计应该是为了节省运
费成本，让甲馆的馆藏图书在乙馆归回後暂时留在乙馆内，等一段时间後再回到甲馆。而
松本清张的《砂之器》就是在这样的机制下出现在住家附近的图书馆。当我突然间在架上
发现不该有的《砂之器》身影时，那股喜出望外的心情实在难以形容，当下就办理借阅。
阅读松本清张《砂之器》时，不时有同时阅读宫部美幸和东野圭吾小说的感觉。对人物心
理的刻画与剖析像宫部美幸，而运用科技杀人的部分则像东野圭吾，尤其关於久保田教授
的情节让人联想到「侦探伽利略系列」中草薙和汤川学。《砂之器》中段有些拖沓，不过
也可以当成刑警办案不可能顺风顺水，整体而言是瑕不掩瑜。阅读《砂之器》於我而言是
不虚此行。
结束《砂之器》阅读後一时兴起，在 Youtube 上搜寻「砂之器」，竟然找到一则影片，
内容看似讲述小说《砂之器》，实则是 1974 年改编的电影《砂之器》。小说改编电影往
往因为时长之故需要更动情节，电影《砂之器》当然不例外。电影《砂之器》将两位要角
融合於一尊，虽然不至於影响情节的推动，但对於看过小说的读者而言，这样的改编究竟
好还是不好纯属见仁见智。
我本人不太喜欢「浮动图书馆」的设计，原因很多，不过却也因为「浮动图书馆」，成就
一趟《砂之器》的阅读旅程，因此将这段奇特的过程纪录下来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.140.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1757823137.A.A1E.html
1F：推 lack: 所以到底为什麽讨厌浮动图书馆？？ 09/14 13:08
2F：推 Qorqios: ! 09/14 14:16
3F：→ webster1112: 跨馆预约取书即可 根本用不到浮动图书馆 09/14 15:24
4F：推 ILoveAMD: 经典跟时代无关 09/14 16:32
※ 编辑: ddell (118.167.140.17 台湾), 09/14/2025 17:44:42
5F：→ ddell: 有些技术、工具类的冷门书籍会在住家附近图书馆消失很久 09/14 17:50
6F：→ ddell: 原本这些书好像只有我在翻阅，因此像是另类拥有这些书籍 09/14 17:53
7F：推 fightclubgf: 这本书很常见，再版，不同出版社出版过多次，二手书 09/15 16:39
8F：→ fightclubgf: 店也常常见到，很多图书馆也有馆藏，电影也改编很多 09/15 16:39
9F：→ fightclubgf: 次。有在看书，很难不接触到时间早晚而己 09/15 16:39
10F：推 J7565J: 好奇为什麽讨厌浮动图书馆？ 09/17 09:20