作者godofsex (性愛戰神)
看板book
標題[新聞] 日本漫畫翻譯「小哥啊」書店宣布下架：
時間Tue Aug 19 07:42:42 2025
日本漫畫翻譯「小哥啊」 書店宣布下架：別再用中國用語
2025年08月18日 21:34
▲漫畫示意圖，與本文無關。（圖／Pixabay）
記者鄒鎮宇／綜合報導
高雄書店「日閱書局」18日發文表示，一本日本漫畫的翻譯中，台詞有「小哥」兩次，認
為不該使用中國用語，因此宣布下架這本漫畫，不再販售。
網友看完也開始討論，到底該怎麼翻譯，店家則說「肖年欸」可以，因為台語、華語交叉
使用是部份台灣人的習慣。
日閱書局在threads呼籲，台灣的出版品不要再使用中國用語，並PO出漫畫中的劇情，是
一名老闆對著客人說「哎呀，小哥啊…」。
店家表示，台灣人會對家族成員加「小」使用，作為家中的順序，「但就是有些人沒有搞
清楚，他們可能也不想搞清楚，覺得無所謂，用中國習慣用語又怎樣。」
面對網友詢問該怎麼翻譯時，日閱書局進一步說明，可以使用「肖年欸」，因為文化跟習
慣不同，翻譯給台灣讀者時，還是要貼近台灣的用語比較容易產生共鳴，「不過現在的問
題是，台灣部份讀者已經分不清中國與臺灣習慣用語之間的差異了。」
該文經20萬追蹤的網紅「次郎 JIRO」轉發，再次引起網友討論，「小哥這個詞大約在8-9
0年代還蠻常用的，現在幾乎專指費玉清了」、「他把小哥和小哥哥搞錯了」、「合理啊
？不是都翻小哥嗎」、「笑死 後面的所謂合理不合理就只是變成主觀感受了」、「費玉
清看來是不能去這個書局了」、「不然要怎麼翻，葛格？」
也有人說「我認為這真的是一個值得嚴肅看待的課題。身為一個國文老師，看到學生使用
對岸的用語時，也會皺起眉頭。或許有人不以為意，但一旦量變造成質變，我們將失去更
多」。
http://www.ettoday.net/news/20250818/3017638.htm
https://i.imgur.com/8PQyCak.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1755560564.A.709.html
1F：→ widec: 一間名不見經傳的書局發神經 就一條龍上新聞了 真是妙 08/19 07:50
2F：推 goetz: 我記得以前就有這樣的翻譯了啊。 08/19 07:56
3F：推 luciferii: 日劇、日漫、日本小說用這個翻譯幾十年了，不是受中國 08/19 10:32
4F：→ luciferii: 影響。去該書店的Threads帳號看，他們似乎是文青型書店 08/19 10:33
5F：→ luciferii: 而且是轉看台派的文青，號稱很少接觸翻譯漫畫，並說以 08/19 10:34
6F：→ luciferii: 後只賣台灣漫畫。感覺就是小圈圈中的小圈圈，看不起通 08/19 10:34
7F：→ luciferii: 俗文化和翻譯文化，小圈圈中的小圈圈，大概會覺得不是 08/19 10:35
8F：→ luciferii: 台語的用法一律都是中國用語。 08/19 10:36
9F：→ luciferii: 不過撇去背景不談，我覺得翻譯文學一律只能用在地稱呼 08/19 10:36
10F：→ luciferii: 會十分不對味。日本人講話也台灣人；美國人講話也台灣 08/19 10:37
11F：→ luciferii: 人；中國人講話也台灣人…這種翻譯非常民國初年。 08/19 10:38
12F：推 sunboyboy1: 同意樓上 本來就是不同文化的產物 太在地化的翻譯反 08/19 10:51
13F：→ sunboyboy1: 而容易跟原本的語境有微妙的差別 08/19 10:51
14F：推 luciferii: 剛看書局帳號鎖帳了... 08/19 11:00
15F：推 richardplch: 不過仔細想想，身為50路北部大叔，我從小到大從來沒 08/19 12:16
16F：→ richardplch: 被哪個老闆叫「小哥」。小時侯會被叫「弟弟」，青少 08/19 12:16
17F：→ richardplch: 年會被叫「同學」，買早餐會被叫「帥哥」。「笑年仔 08/19 12:16
18F：→ richardplch: 」偶爾聽過，更多的只是「先生」。 08/19 12:16
19F：→ AppleAlice: 為何就要用閩南語的肖年欸？ 08/19 12:36
20F：推 Greein: 本來覺得是不是矯枉過正，讀到最後看見截圖，突然就get到 08/19 12:40
21F：→ Greein: 了店家的意思，這個語境用小哥真的很違和，現實中也幾乎 08/19 12:40
22F：→ Greein: 不會聽到有人這樣稱呼對方。 08/19 12:40
23F：噓 darkMood: 笑死 08/19 12:49
24F：推 luciferii: 有人找出1994年就這樣用了，如果從不接觸日本翻譯作品 08/19 13:30
25F：→ luciferii: 那才會覺得違和。 08/19 13:32
26F：推 Greein: 94年也不影響違和，我覺得問題不在中國用語，而是如今現 08/19 14:05
27F：→ Greein: 實中很難遇到以此稱呼的情境了，多數人遇到稱呼小輩的對 08/19 14:05
28F：→ Greein: 照經驗大抵是「哎呀，弟弟（腦中自動轉換成台灣口音）啊 08/19 14:05
29F：→ Greein: 」，所以讀到的第一眼會頓住。譬如大叔的用法來自韓國， 08/19 14:05
30F：→ Greein: 但當下已經是相當普及的用語，放在各種語境都不突兀，而 08/19 14:05
31F：→ Greein: 小哥在目前的台灣使用頻率少，又太具指向性，容易第一時 08/19 14:05
32F：→ Greein: 間聯想到名人，導致閱讀過程中會不順，不夠直覺。 08/19 14:05
33F：推 skyviviema: 像這種個人會比較視為是翻譯腔 08/19 14:44
34F：推 ILoveAMD: 日文的 兄ちゃん 除了真的哥哥，翻成小哥沒問題 08/19 15:15
35F：→ ILoveAMD: 有原文的圖嗎? 08/19 15:16
36F：推 puritylife: 你說翻譯用語不夠通俗就算了 08/19 15:17
37F：→ puritylife: 但要硬套上個中國用語然後下架 實際上這店家是想幹嘛 08/19 15:18
38F：→ puritylife: 大家也不是不懂吧 所以 店家的意思真的不是違和而已 08/19 15:18
39F：→ widec: 對阿 這店家根本不是想跟你討論翻譯違和不違和的問題 08/19 15:20
40F：→ widec: 他只是想洗你腦 宣揚支語警察的教義 08/19 15:20
41F：推 puritylife: 我覺得也不是想洗腦 他只是要取得他設定的目標客群的 08/19 15:28
42F：→ puritylife: 信任度 看看能不能讓生意好一點 08/19 15:28
43F：→ skyviviema: 要抓中國用語也不是不行 好歹學識多一點再抓 08/19 15:57
44F：→ skyviviema: 很多亂抓一通的結果更容易被反串滲透製造對立 08/19 15:58
45F：推 luciferii: 我覺得widec講的有點道理，看書店走向就是賣台派 08/19 16:01
46F：→ luciferii: 越這樣講越能找到他的客群，事實已經不重要了 08/19 16:02
47F：→ luciferii: 沒有對立沒有生意，看看賺飽飽的牙醫... 08/19 16:03
48F：推 luciferii: 更正，puritylife講的有點道理 08/19 16:13
49F：推 Greein: 不一定，也可能是日常使用的詞彙量比較窄，或侷限在特定 08/19 16:17
50F：→ Greein: 圈層，故而把認知以外的用詞、用法都視作中國用語。比如 08/19 16:17
51F：→ Greein: 前陣子中劇板的一篇公告，底下有推文以為「不容置喙」是 08/19 16:17
52F：→ Greein: 中國古裝劇（專屬）用語，就引發了熱烈討論。而小哥在台 08/19 16:17
53F：→ Greein: 灣雖然有稱呼年輕男子的意思，但在當下，這種用法幾乎已 08/19 16:17
54F：→ Greein: 成死語。 08/19 16:17
55F：→ skyviviema: 我在脆觀察到的感覺跟樓上說的很像 08/19 16:33
56F：→ skyviviema: 像獼猴桃其實在古早根本就是台語(也有稱猴頭桃等 08/19 16:34
57F：推 bobbytung: 日文裡的「あんちゃん」由這種角色講出來就是很風塵味 08/19 18:12
58F：→ bobbytung: ，過去一直都譯成小哥無誤，就算把台語少年加進來比較 08/19 18:12
59F：→ bobbytung: 也沒有比較好。不過這一則之後推阮光民的漫畫，加上萬 08/19 18:12
60F：→ bobbytung: 隆租書店的發文，不由得想像是不是某館有什麼活動在發 08/19 18:12
61F：→ bobbytung: 動這些與漫畫有關的店發文。 08/19 18:12
62F：推 fastsheep: 又不是小哥哥 小哥在日本作品很常見吧 08/19 20:12
63F：推 olp123: 蠻無聊的,文字語言本來就會互相交流影響了 08/19 20:45
64F：推 olp123: 不容置喙,這個很平常的詞 08/19 20:47
65F：→ ClixTW: 翻肖年仔一定被審稿糾正，當作讀者都會閩南語喔？ 08/19 22:15
66F：推 jyekid: 因為張菲叫菲哥 形象溫柔的費玉清就叫小哥 所以用費玉清 08/20 00:10
67F：→ jyekid: 外號推翻其說法有問題 08/20 00:10
68F：→ jyekid: 確實 重點就是人家的客群不是你 歷史考證只是作文家的比 08/20 00:12
69F：→ jyekid: 劃 08/20 00:12
70F：→ jetalpha: 結果到底是哪本漫畫啊？ 08/20 17:33
71F：推 skullxism: 以後買早餐沒被人叫過肖年a、帥哥，是不是也可以出來 08/20 18:26
72F：→ skullxism: 抗議這些詞了 08/20 18:26
73F：推 bobbytung: 大塊文化，松本大洋《東京日日３》 08/20 21:49
74F：→ medama: 不知道原文是什麼 08/22 01:04
75F：→ medama: 有人有原文版的圖嗎 08/22 01:05
76F：推 ayue1023: 翻成肖年欸更怪吧...書店自己都說台華語交叉使用是「部 08/22 13:53
77F：→ ayue1023: 份」台灣人的習慣了，除非原文句子明顯是方言或〇〇弁， 08/22 13:53
78F：→ ayue1023: 不然突然來一句台語很影響閱讀體驗。翻譯本來就有可能 08/22 13:53
79F：→ ayue1023: 為了貼近語意而用一些平常少用的說法，如果完全去除翻 08/22 13:53
80F：→ ayue1023: 譯腔，反而感覺少了一點什麼。除非明顯大量用只有中國在 08/22 13:53
81F：→ ayue1023: 用的詞彙，不然不需要這麼嚴格 08/22 13:53
83F：推 cashko: 早就這樣用了，書店有夠蠢的，誰要看翻成肖年欸這種亂七 08/27 22:30
84F：→ cashko: 八糟的 08/27 22:30
85F：推 smallce: 此例當然是不必要，但根據對話情境 08/29 15:27
86F：→ smallce: 換成少年欸並非不可行（注意是情境要對） 08/29 15:27
87F：推 minna: 翻成肖年欸ok+1，先不論該書局有沒有矯枉過正，日語中陌生 09/01 08:24
88F：→ minna: 人叫男生お兄ちゃん，真就跟早餐店阿姨叫帥哥差不多XD 09/01 08:24