新進展 「監修」在底下留言出面了 有沒有八卦？ https://i.meee.com.tw/TlocSEm.png Murphy Mao 各位讀者好，我就是許多人口中的萬惡監修，也飽受譯者的指責，但我想說的是，我扮演 的角色是監修，所以我的職責就是校對「譯文的正確性」，當我認為譯文和原文有出入時 ，提出我的想法，至於是否採用，則由編輯決定。既然譯者丟下震撼彈之後就神隱，為了 避免風向一面倒，我也想說一說我的看法。我已經靜靜觀察這件事的發展一陣子了，但是 顯然火越燒越旺。因此，我想建議各位讀者要求出版社，公開譯者的原譯文，我的校稿建 議，如果各位讀者覺得我都是在亂改，可以從下一本就按照譯者的原譯文一字不動地出版 ，如此一來，出版社省錢，譯者省心，讀者可以拿到心目中最理想的譯文，豈不皆大歡喜 ？我本身也是翻譯多年的譯者，我深知如果自己嘔心瀝血的譯文遭到亂改有多痛心，所以 我當然不會將這種苦加諸於別位譯者身上。因此，我希望各位讀者也不要聽信片面之詞， 或者光看那三句譯文就一口咬定是誰的錯。沒有人不想把這套書做好，大家都很用心，只 是所站的立場不同，我也不想和譯者站在對立面，我針對的是文字，而不是譯者，希望大 家能有機會客觀地審視這件事，而不是流於激情。出版業很不景氣，這樣炎上，對大家都 沒有好處，也許這套書就真的斷頭，如果大家希望看到更好的譯文，敬請一起攜手努力， 謝謝。 ※ 引述《medama ( )》之銘言： : 這不是官方粉專 : 但能拿出來往信件 : 應該是官方授意或經過允許的 : 以下轉貼： : https://www.facebook.com/BillyJrComic : https://i.meee.com.tw/YXPvztf.png : https://i.meee.com.tw/ZWpHufd.png : https://i.meee.com.tw/nswqUY9.png : https://i.meee.com.tw/Qg4374j.png : Comic 名作復活 : 這次《#十二國記》的事件 : 其實我在第一時間就被大家 call 爆了 : 但因為當時正好碰上漫展 : 7/24-7/29 漫展這段時間 : 尖端出版社全員都是在現場支援 : 根本沒有人力處理這種突發狀況 : 只能說這時間點真的抓得太剛好了 : 這麼多天我一直沒有回應 : 主要是心裡也很清楚 : 不管怎麼講都會被貼標籤 : 但經過這一週 : 大家該說的也說了 : 我覺得還是要讓事情有機會被完整看清楚 : 至少…讓雙方的聲音都能被聽到 : 事件起點：Hana的公開聲明 : 7/27，有網友在 PTT 代 po 一篇文章 : 是現任《十二國記》譯者 Hana 所寫 : 她提到這次在翻譯過程中受到不合理對待 : 包括監修過度挑剔、編輯退稿、無薪重工 : 最讓我震驚的是 : 她說這本書「沒有讓她回校確認就直接出版」 : 整篇聲明情緒非常重 : 她也直接點名監修與編輯 : 讓整件事在社群上瞬間炸開 : 1 沒有回校，是編輯部的失誤 : 根據尖端提供的時序 : 原本交稿預定是 4 月 : Hana 在 5/12 交稿 : 但書需要在 6/3 上市 : 中間不到三週時間處理與印刷裝訂 : 雖然監修的註記高達 300 多筆 : 為了不耽誤印刷與通路排期 : 編輯只留下監修其中約 30 筆真的需要處理的 : 其中大多是些句子順不順、字詞選用的微調 : 並不是什麼大改 : 有超過90%的標記依然維持Hana的原譯 : 尖端這位編輯 : 本身也有 N1 日文能力 : 處理前每一項都有對照原文查過 : 不是照單全收監修建議的那種 : 但就算這樣 : 最終稿沒給譯者確認就是流程上有問題 : 這點他們自己也有向 Hana 道歉 : 未來也保證會保留回校程序 : 2 7/22 譯者其實已經看過市售版本 : 也說有沒太多問題 : 在 7/22，Hana 有寫信回編輯說 : 「我全都看完了，比較嚴重的只有一處誤植人名 : 一處疑似被監修竄改劇情」 : 誤植人名是最初翻譯時就誤植了 : 當時語氣是平靜的 : 也沒有提到什麼「整本崩潰」、「亂塞前譯者翻譯」 : 反而說再版時可以修正就好 : 而筆名的部分也表示不需更改 : 直到 7/26 突然發出那篇轉變非常大的聲明 : 所以才讓出版社感到錯愕 : 整個落差感真的很大 : 3 那段「弟弟洗背」的內容，其實有語境上的考量 : 這段原文是泰麒在想像自己的家人 : 文中寫道：「讓他幫忙洗背」 : 但當下泰麒並不在家 : 所以這裡的「他」 : 編輯與監修推論比較可能是弟弟 : 也符合日常家庭習慣裡 : 由年幼晚輩幫長輩洗背的文化情境 : 監修提出這點 : 編輯查證後才調整 : 不是想要改劇情、也不是惡意竄改 : 就是一種翻譯時常會遇到的語境判斷問題 : 但這段沒有給譯者回校確認 : 後來才引起這麼大的誤會 : 這點確實應該更謹慎 : 4 「塞前譯者錯譯」的指控，查過後也沒這回事 : 聲明中有提到 : 有人「把前譯者的錯誤偷偷塞進來」 : 還暗示是因為編輯和前譯者有私交 : 但尖端這邊提供的內部紀錄顯示 : 編輯部除了編輯主管 : 沒有人與前任譯者有聯絡 : 編輯主管也已經三年以上沒有聯絡 : 雙方只是業務上的合作關係 : 也沒有使用任何前任稿件 : 這個說法聽起來可能比較像是情緒性推測 : 但公開寫出來的確容易造成誤解 : 最後，我自己的觀察與感想 : 我相信 Hana 是一位真的很有愛的譯者 : 也可以理解她對作品的投入 : 但這整起事件看下來 : 尖端的確在流程上有疏漏 : 但並沒有故意避開譯者 : 也沒有大幅亂改 : 7/22 的回信顯示當時雙方還是能對話的 : 也說了筆名不用撤 : 未來可以繼續合作 : 但幾天後卻突然出現那篇聲明 : 接著就是網路上一面倒的攻擊 : 相信不管誰碰到都會非常沮喪吧 : 尖端從事發後一直有努力聯繫譯者 : 但一直聯繫不上 : 我還是希望大家能冷靜一點 : 這套作品真的沒有被「搞爛」 : 不會有人刻意花錢代理是為了搞爛作品 : 背後還有很多默默做事的人 : 都是希望把它好好完成的 : 不管是哪一間出版社 : 我相信願意承擔這些工作的 : 絕對不會只是把它單純當成一個工作 : 如果沒有足夠的愛 : 這真的不是很容易 : 我這次看到的是 : 尖端確實是有心要把翻譯做好 : 不然他們何苦再請一個監修？ : 監修完還要回校 : 而且回校的流程 : 是需要額外支付 Hana 稿費的 : 但回校的流程沒有處理好 : 造成的傷害是事實如果你也是這套書的老讀者 : 希望你能多一點理解 : 讓這部作品不要因為誤會 : 而忽略了它背後許多人的努力與誠意 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1754327851.A.15F.html ※ medama:轉錄至看板 Juuni-Kokki 08/05 01:18