作者JMeow69 (賊喵69)
看板book
標題[分享] 博客來Bookspad 使用心得
時間Tue May 20 12:39:48 2025
寶貝們午安，以下是簡單分享我自己的觀察跟操作心得。
1. 在剛登入填帳號密碼的時候，鍵盤有非常明顯的殘影，但不影響到操作
2. 觸控面板很不好用，我個人非常不喜歡，用起來很卡，我比較的基準點是以我的
ipad，觸控都需要等個0.5秒做有才會有反應，但按鍵用起來還算順暢
3. 因為我自己看書一定會劃重點，bookspad的重點很不好劃，跟前面提到的觸控問
題是一樣的，然後有時候點面板會沒反應，要多點幾下
4. 我個人有點後悔買筆，因為觸控面板的關係，用筆操作並不會比較方便，除非你
平常習慣用手寫筆記，裡面的手寫筆記的面板是正常的，不會卡，否則的話，我不
推薦買他的筆
5. 筆不是磁吸式的，只有筆套才是磁吸式，這跟我當初想像的有點不太一樣XD 我
個人不太喜歡這個設計，因為如果要把bookspad立起來，就要先把筆套拿下來
撇除上面的部份，其他我個人自己喜歡的部份，他的套套是很有質感的，摸起來非常舒服
，續航力也挺好的，不用一直充電，價格也不貴。以閱讀器的角度來說，是沒什麼問題，
整體下來，我會給四分（滿分五），那個觸控的問題，至少還有上下實體鍵可以彌補，要
不然我真的會爆氣
我把影片跟照片都放在dcard上 有興趣的可以去看
https://www.dcard.tw/f/3c/p/258859147?cid=A29CBACA-449E-4A19-BA60-4DA47BDDD65E
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1747715990.A.B21.html
※ 編輯: JMeow69 (104.133.15.81 臺灣), 05/20/2025 12:48:09
※ 編輯: JMeow69 (104.133.15.83 臺灣), 05/20/2025 12:52:35
1F：推 xavier44nf: IPAD跟電子書閱讀器通常不會放在一起比較 因為是截然 05/20 15:21
2F：→ xavier44nf: 不同的技術原理 新手剛入門的話可以多去嘗試幾家電子 05/20 15:21
3F：→ xavier44nf: 書 基本上都差不多 05/20 15:21
4F：噓 oboesoul: 拿IPAD來比…. 05/20 15:43
5F：→ flypenguin: 閱讀器就是螢幕慢到多數人無法忍受，才一直是小眾產品 05/20 16:51
6F：→ flypenguin: 這是鎖定長時間閱讀，用發光螢幕會不適的客群。 05/20 16:52
7F：→ flypenguin: 這幾年好多人被護眼廣告洗到，買來兩個月就閒置 XD 05/20 16:53
8F：推 zhongo59: 7.8吋彩機的話，博客來的規格跟使用感，已經是很不錯了 05/20 17:05
9F：→ zhongo59: ，價格又低XD 05/20 17:05
10F：推 wulouise: eink反應速度就是慢 05/20 18:08
11F：推 Sniqow: 螢幕慢是速讀很強嗎 05/20 18:33
12F：→ creative: 看到第2點我就end 05/20 19:00
13F：→ wensday: 我不懂 翻頁0.5秒就不耐煩是？你平常書翻頁不用時間嗎？ 05/20 19:17
14F：→ wensday: 覺得很多人被電子產品制約到很容易不耐煩 05/20 19:17
15F：推 attilla888: 自己跟kobo 比起來，覺得觸控有頓一點，特別是鍵盤輸 05/21 01:33
16F：→ attilla888: 入帳號時，有些區塊按不太準 05/21 01:33
17F：→ nightever: 螢幕保護膜撕掉就不會不靈敏了 05/21 08:24
18F：推 juniva3968: 用專門的閱讀器看 眼睛還是比較舒服 我都用筆操作介 05/21 11:19
19F：→ juniva3968: 面 覺得很順 05/21 11:20
20F：→ daylight9157: 看到比較基準是ipad。閱 05/21 11:23
21F：推 xufuu: 先想想你選擇閱讀器的理由是什麼 感覺是衝動買了第 05/21 17:05
22F：→ xufuu: 一台閱讀器的感覺 05/21 17:05
23F：推 dw7931425: 又是一個沒有摸類似產品而衝動買的人 05/21 20:11
24F：推 dw7931425: 真心建議，如果要求螢幕反應速度跟ipad一樣的話，又有 05/21 20:20
25F：→ dw7931425: 護眼能力的裝置。直接去買霧面、硬體抗藍光、抗光源反 05/21 20:20
26F：→ dw7931425: 射螢幕的設備。反正已經有這樣的面板了，就看那些廠商 05/21 20:20
27F：→ dw7931425: 會採用。 05/21 20:20
28F：推 cashko: 我書展試用博客來我覺得翻頁速度已經算能接受的了，去年 05/21 20:40
29F：→ cashko: 三創試用HYREAD才真的是慢到誇張 05/21 20:40
30F：→ AppleAlice: 跟IPAD放在一起比是搞錯了什麼..... 05/21 22:27
31F：→ shinichi: 真的看到跟iPad比就覺得是否搞錯閱讀器的定位了... 05/22 10:10
32F：推 ophanim: 要ipad反應速度要買這個 05/22 11:12
34F：推 yyqq999: 跟iPad比每個廠牌都很慢，可是目的不同快慢影響不大啦 05/22 15:13
35F：噓 yesOh: iPad 比 電子書閱讀器？ 05/22 17:45
36F：推 halizen: 幫補血QQ 感謝分享 05/22 18:46
37F：推 yusiang: 拿閱讀器與ipad比，顯然你完全沒做功課，這是不同的東西 05/23 21:10
38F：→ sherlockscu: 這幾個缺點不就一般電子閱讀器都有的嗎 原PO沒有先試 05/24 05:07
39F：→ sherlockscu: 過？ 05/24 05:07
40F：推 hjwing280: 有做過功課的人根本不會拿閱讀器和ipad做比較 05/24 06:34
41F：推 lutein: 有什麼好不能跟ipad比？不同技術，UX就不能相比？ 05/26 17:11
42F：推 creative: LP跟雞腿可以比嗎？ 05/26 21:11
43F：推 fung123: 感謝分享 05/27 11:07
44F：→ in09: 不是不能比,是有點像拿鋼筆/原子筆做比較,在原子筆剛出生時 05/28 16:08
45F：→ in09: 比一下OK,但現在只想看不同品牌的原子筆比較 05/28 16:09
46F：推 virus2017: 哪家閱讀器的觸碰能像IPAD的，還真沒聽過 06/16 08:40
47F：推 WhiteWinter: 沒搞清楚什麼是電子紙就亂買 06/16 12:50