作者JMeow69 (贼喵69)
看板book
标题[分享] 博客来Bookspad 使用心得
时间Tue May 20 12:39:48 2025
宝贝们午安，以下是简单分享我自己的观察跟操作心得。
1. 在刚登入填帐号密码的时候，键盘有非常明显的残影，但不影响到操作
2. 触控面板很不好用，我个人非常不喜欢，用起来很卡，我比较的基准点是以我的
ipad，触控都需要等个0.5秒做有才会有反应，但按键用起来还算顺畅
3. 因为我自己看书一定会划重点，bookspad的重点很不好划，跟前面提到的触控问
题是一样的，然後有时候点面板会没反应，要多点几下
4. 我个人有点後悔买笔，因为触控面板的关系，用笔操作并不会比较方便，除非你
平常习惯用手写笔记，里面的手写笔记的面板是正常的，不会卡，否则的话，我不
推荐买他的笔
5. 笔不是磁吸式的，只有笔套才是磁吸式，这跟我当初想像的有点不太一样XD 我
个人不太喜欢这个设计，因为如果要把bookspad立起来，就要先把笔套拿下来
撇除上面的部份，其他我个人自己喜欢的部份，他的套套是很有质感的，摸起来非常舒服
，续航力也挺好的，不用一直充电，价格也不贵。以阅读器的角度来说，是没什麽问题，
整体下来，我会给四分（满分五），那个触控的问题，至少还有上下实体键可以弥补，要
不然我真的会爆气
我把影片跟照片都放在dcard上 有兴趣的可以去看
https://www.dcard.tw/f/3c/p/258859147?cid=A29CBACA-449E-4A19-BA60-4DA47BDDD65E
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.165.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1747715990.A.B21.html
※ 编辑: JMeow69 (104.133.15.81 台湾), 05/20/2025 12:48:09
※ 编辑: JMeow69 (104.133.15.83 台湾), 05/20/2025 12:52:35
1F：推 xavier44nf: IPAD跟电子书阅读器通常不会放在一起比较 因为是截然 05/20 15:21
2F：→ xavier44nf: 不同的技术原理 新手刚入门的话可以多去尝试几家电子 05/20 15:21
3F：→ xavier44nf: 书 基本上都差不多 05/20 15:21
4F：嘘 oboesoul: 拿IPAD来比…. 05/20 15:43
5F：→ flypenguin: 阅读器就是萤幕慢到多数人无法忍受，才一直是小众产品 05/20 16:51
6F：→ flypenguin: 这是锁定长时间阅读，用发光萤幕会不适的客群。 05/20 16:52
7F：→ flypenguin: 这几年好多人被护眼广告洗到，买来两个月就闲置 XD 05/20 16:53
8F：推 zhongo59: 7.8寸彩机的话，博客来的规格跟使用感，已经是很不错了 05/20 17:05
9F：→ zhongo59: ，价格又低XD 05/20 17:05
10F：推 wulouise: eink反应速度就是慢 05/20 18:08
11F：推 Sniqow: 萤幕慢是速读很强吗 05/20 18:33
12F：→ creative: 看到第2点我就end 05/20 19:00
13F：→ wensday: 我不懂 翻页0.5秒就不耐烦是？你平常书翻页不用时间吗？ 05/20 19:17
14F：→ wensday: 觉得很多人被电子产品制约到很容易不耐烦 05/20 19:17
15F：推 attilla888: 自己跟kobo 比起来，觉得触控有顿一点，特别是键盘输 05/21 01:33
16F：→ attilla888: 入帐号时，有些区块按不太准 05/21 01:33
17F：→ nightever: 萤幕保护膜撕掉就不会不灵敏了 05/21 08:24
18F：推 juniva3968: 用专门的阅读器看 眼睛还是比较舒服 我都用笔操作介 05/21 11:19
19F：→ juniva3968: 面 觉得很顺 05/21 11:20
20F：→ daylight9157: 看到比较基准是ipad。阅 05/21 11:23
21F：推 xufuu: 先想想你选择阅读器的理由是什麽 感觉是冲动买了第 05/21 17:05
22F：→ xufuu: 一台阅读器的感觉 05/21 17:05
23F：推 dw7931425: 又是一个没有摸类似产品而冲动买的人 05/21 20:11
24F：推 dw7931425: 真心建议，如果要求萤幕反应速度跟ipad一样的话，又有 05/21 20:20
25F：→ dw7931425: 护眼能力的装置。直接去买雾面、硬体抗蓝光、抗光源反 05/21 20:20
26F：→ dw7931425: 射萤幕的设备。反正已经有这样的面板了，就看那些厂商 05/21 20:20
27F：→ dw7931425: 会采用。 05/21 20:20
28F：推 cashko: 我书展试用博客来我觉得翻页速度已经算能接受的了，去年 05/21 20:40
29F：→ cashko: 三创试用HYREAD才真的是慢到夸张 05/21 20:40
30F：→ AppleAlice: 跟IPAD放在一起比是搞错了什麽..... 05/21 22:27
31F：→ shinichi: 真的看到跟iPad比就觉得是否搞错阅读器的定位了... 05/22 10:10
32F：推 ophanim: 要ipad反应速度要买这个 05/22 11:12
34F：推 yyqq999: 跟iPad比每个厂牌都很慢，可是目的不同快慢影响不大啦 05/22 15:13
35F：嘘 yesOh: iPad 比 电子书阅读器？ 05/22 17:45
36F：推 halizen: 帮补血QQ 感谢分享 05/22 18:46
37F：推 yusiang: 拿阅读器与ipad比，显然你完全没做功课，这是不同的东西 05/23 21:10
38F：→ sherlockscu: 这几个缺点不就一般电子阅读器都有的吗 原PO没有先试 05/24 05:07
39F：→ sherlockscu: 过？ 05/24 05:07
40F：推 hjwing280: 有做过功课的人根本不会拿阅读器和ipad做比较 05/24 06:34
41F：推 lutein: 有什麽好不能跟ipad比？不同技术，UX就不能相比？ 05/26 17:11
42F：推 creative: LP跟鸡腿可以比吗？ 05/26 21:11
43F：推 fung123: 感谢分享 05/27 11:07
44F：→ in09: 不是不能比,是有点像拿钢笔/原子笔做比较,在原子笔刚出生时 05/28 16:08
45F：→ in09: 比一下OK,但现在只想看不同品牌的原子笔比较 05/28 16:09
46F：推 virus2017: 哪家阅读器的触碰能像IPAD的，还真没听过 06/16 08:40
47F：推 WhiteWinter: 没搞清楚什麽是电子纸就乱买 06/16 12:50