作者Historia (常山七次郎)
看板book
標題Re: [討論] 你那麼愛看書，還不是領低薪
時間Thu Dec 19 21:25:08 2024
前文恕刪。
這串文讓我想到一位以前的同事，那時候我還在國中教書，剛出社會沒多久。
我同事裡面有一個美術老師，兼課的，大概30多歲。
我那時候就覺得很奇怪，兼課10堂也沒什麼錢可以拿，
為什麼她會接受這個工作？
一直到某天我發現她上下班都是一台賓士接送，而且開車的是他家的司機我才理解。
那些薪水對這個人完全不是重點。
要離職之前我鼓起勇氣問她，為什麼要留在學校賺錢，不去做其他的事情呢。
她才拿出她在某個藝廊的個展邀請卡給我。
她是這樣說「讓很多小朋友們知道什麼是美不是很有意義嗎？」
我後來輾轉知道，她比較好的作品可以拍賣到20多萬元。
會來回這篇，是出社會多年之後，知道弄錢的手段也比較多了。
已經到了就算啥都不做也不愁每一天的狀態之後，我才懂這個美術老師在想啥。
另外一提的是，會問這個問題的人，其實也反映提問者對於弄錢的手段蠻貧乏的。
薪水，雖然是大多數人賴以為生的東西，但如果你有其他的生財之道，
那薪水本身也不是很重要了。
但，人賺不到自己認知以外的錢，這句話是真知灼見。
當初會有這一串也是因為覺得被那樣說很受傷吧。
但真的大可不必，拓展認知的邊界本來就是必要的，
當你的本事足夠的時候，財富自然會來找你的，除非你不想要它。
--
如果你因為害怕一個不自由的時代，因此就不給他們言論自由的話，
那麼，這個不自由的時代已經開始了。是你自己給它開了頭。Stephen Pevar
https://www.facebook.com/ss7bl.es
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.91.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1734614714.A.AD0.html
1F：推 baby111: 推 12/19 22:38
2F：→ TKB5566: 「人賺不到自己認知以外的錢」chenglap大大也曾經說過類 12/19 23:07
3F：→ TKB5566: 似的話 他是說人無法擁有自身視野之外的財富 12/19 23:08
4F：推 ACRM2929: 說得太好了 12/20 07:32
5F：推 jason017357: 感謝分享 12/20 07:38
6F：推 joepllee: 說得真好，而且看書不是為了賺錢吧！閱讀其實有種說不出 12/20 09:41
7F：→ joepllee: 的魔力，進入一個只有自己的世界。 12/20 09:41
8F：推 circlebear: 謝謝分享 12/20 09:55
9F：→ rerun: 看書=低薪? 12/20 09:56
10F：→ eva19452002: 講直白點就是想要靠藝術吃飯的前提是家底要厚，貧窮 12/20 10:19
11F：→ eva19452002: 人家不要去讀藝術相關科系或從事藝術相關工作 會餓死 12/20 10:20
12F：→ eva19452002: 就是因為你那個美術老師不缺錢才會待在學校教美術， 12/20 10:21
13F：→ eva19452002: 因為已經不缺錢，所以可以真正想做自己想做的工作， 12/20 10:22
14F：→ eva19452002: 儘管那個工作賺不了多少錢 12/20 10:22
15F：推 longwolf: 家裡有礦才能搞人脈 有名氣才有人買你的畫 又不是讀書 12/20 13:20
16F：→ longwolf: 讀書就讀書 有趣就好 不要想錢 12/20 13:22
17F：推 weiman0702: 推 12/20 23:45
18F：推 cct1527: 腦袋是一把刀，書本就是磨刀石。 12/21 07:54
19F：推 unitman: 長知識 12/21 09:23
20F：推 widec: 我看書是因為我愛看書，不是因為我要吸收知識 12/21 12:32
21F：→ widec: 我進入心流時讓我平靜，不是因為可以賺很多錢 12/21 12:33
22F：推 wangm4a1: 最後還是錢 資本主義就是如此 12/21 14:47
23F：推 diablohinet: 4ㄛ尊ㄉ假的 12/21 16:23
24F：推 weimr: 推 12/21 23:35
25F：推 olp123: 教科書也是書阿,一堆高學歷也是看一堆教科書,很多也領高薪 12/22 08:20
26F：噓 zeusy: 所以很難翻轉階級啊 12/22 15:00
27F：推 staffordan: 看劇，打手遊、玩steam 遊戲就能階級翻越嗎？ 12/22 18:56
28F：→ staffordan: 看書就是別人的休閒興趣，到底有什麼問題？ 12/22 18:56
29F：→ webster1112: 錢 是經濟問題 !! 供給需求問題 要讓鬼推磨用的!! 12/23 02:37
30F：→ webster1112: 機運/知識/為人處事/價值觀 都影響財富/薪水 12/23 02:40
31F：推 ctw01: 評斷一個人的標準若只剩薪水 那的確應該放棄一切嗜好去賺 12/23 11:51
32F：→ ctw01: 錢 12/23 11:51
33F：→ ctw01: 其實搞不好做統計後反而會發現高薪者的平均閱讀時間較低薪 12/23 11:52
34F：→ ctw01: 更多 12/23 11:52
35F：→ Historia: 用薪水評價Warrent Buffett的話 他是窮鬼 因為他沒薪水 12/23 14:02
38F：推 RLH: 難怪我窮 12/26 04:14
39F：→ Demonic1013: 我相信那個老師能弄到錢的方式也是來源於家庭背景啦 12/26 23:10
40F：→ Demonic1013: 。說到底，還是用錢來評判一個人，跟原po也在差不多 12/26 23:10
41F：→ Demonic1013: 的認知 12/26 23:10
42F：推 cpbert88: 愛看書至少精神世界是豐腴的，不保證高薪但多數愛書人也 12/26 23:56
43F：→ cpbert88: 不是衝著高薪看書吧 12/26 23:56