作者Historia (常山七次郎)
看板book
标题Re: [讨论] 你那麽爱看书，还不是领低薪
时间Thu Dec 19 21:25:08 2024
前文恕删。
这串文让我想到一位以前的同事，那时候我还在国中教书，刚出社会没多久。
我同事里面有一个美术老师，兼课的，大概30多岁。
我那时候就觉得很奇怪，兼课10堂也没什麽钱可以拿，
为什麽她会接受这个工作？
一直到某天我发现她上下班都是一台宾士接送，而且开车的是他家的司机我才理解。
那些薪水对这个人完全不是重点。
要离职之前我鼓起勇气问她，为什麽要留在学校赚钱，不去做其他的事情呢。
她才拿出她在某个艺廊的个展邀请卡给我。
她是这样说「让很多小朋友们知道什麽是美不是很有意义吗？」
我後来辗转知道，她比较好的作品可以拍卖到20多万元。
会来回这篇，是出社会多年之後，知道弄钱的手段也比较多了。
已经到了就算啥都不做也不愁每一天的状态之後，我才懂这个美术老师在想啥。
另外一提的是，会问这个问题的人，其实也反映提问者对於弄钱的手段蛮贫乏的。
薪水，虽然是大多数人赖以为生的东西，但如果你有其他的生财之道，
那薪水本身也不是很重要了。
但，人赚不到自己认知以外的钱，这句话是真知灼见。
当初会有这一串也是因为觉得被那样说很受伤吧。
但真的大可不必，拓展认知的边界本来就是必要的，
当你的本事足够的时候，财富自然会来找你的，除非你不想要它。
--
如果你因为害怕一个不自由的时代，因此就不给他们言论自由的话，
那麽，这个不自由的时代已经开始了。是你自己给它开了头。Stephen Pevar
https://www.facebook.com/ss7bl.es
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.203.91.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1734614714.A.AD0.html
1F：推 baby111: 推 12/19 22:38
2F：→ TKB5566: 「人赚不到自己认知以外的钱」chenglap大大也曾经说过类 12/19 23:07
3F：→ TKB5566: 似的话 他是说人无法拥有自身视野之外的财富 12/19 23:08
4F：推 ACRM2929: 说得太好了 12/20 07:32
5F：推 jason017357: 感谢分享 12/20 07:38
6F：推 joepllee: 说得真好，而且看书不是为了赚钱吧！阅读其实有种说不出 12/20 09:41
7F：→ joepllee: 的魔力，进入一个只有自己的世界。 12/20 09:41
8F：推 circlebear: 谢谢分享 12/20 09:55
9F：→ rerun: 看书=低薪? 12/20 09:56
10F：→ eva19452002: 讲直白点就是想要靠艺术吃饭的前提是家底要厚，贫穷 12/20 10:19
11F：→ eva19452002: 人家不要去读艺术相关科系或从事艺术相关工作 会饿死 12/20 10:20
12F：→ eva19452002: 就是因为你那个美术老师不缺钱才会待在学校教美术， 12/20 10:21
13F：→ eva19452002: 因为已经不缺钱，所以可以真正想做自己想做的工作， 12/20 10:22
14F：→ eva19452002: 尽管那个工作赚不了多少钱 12/20 10:22
15F：推 longwolf: 家里有矿才能搞人脉 有名气才有人买你的画 又不是读书 12/20 13:20
16F：→ longwolf: 读书就读书 有趣就好 不要想钱 12/20 13:22
17F：推 weiman0702: 推 12/20 23:45
18F：推 cct1527: 脑袋是一把刀，书本就是磨刀石。 12/21 07:54
19F：推 unitman: 长知识 12/21 09:23
20F：推 widec: 我看书是因为我爱看书，不是因为我要吸收知识 12/21 12:32
21F：→ widec: 我进入心流时让我平静，不是因为可以赚很多钱 12/21 12:33
22F：推 wangm4a1: 最後还是钱 资本主义就是如此 12/21 14:47
23F：推 diablohinet: 4ㄛ尊ㄉ假的 12/21 16:23
24F：推 weimr: 推 12/21 23:35
25F：推 olp123: 教科书也是书阿,一堆高学历也是看一堆教科书,很多也领高薪 12/22 08:20
26F：嘘 zeusy: 所以很难翻转阶级啊 12/22 15:00
27F：推 staffordan: 看剧，打手游、玩steam 游戏就能阶级翻越吗？ 12/22 18:56
28F：→ staffordan: 看书就是别人的休闲兴趣，到底有什麽问题？ 12/22 18:56
29F：→ webster1112: 钱 是经济问题 !! 供给需求问题 要让鬼推磨用的!! 12/23 02:37
30F：→ webster1112: 机运/知识/为人处事/价值观 都影响财富/薪水 12/23 02:40
31F：推 ctw01: 评断一个人的标准若只剩薪水 那的确应该放弃一切嗜好去赚 12/23 11:51
32F：→ ctw01: 钱 12/23 11:51
33F：→ ctw01: 其实搞不好做统计後反而会发现高薪者的平均阅读时间较低薪 12/23 11:52
34F：→ ctw01: 更多 12/23 11:52
35F：→ Historia: 用薪水评价Warrent Buffett的话 他是穷鬼 因为他没薪水 12/23 14:02
38F：推 RLH: 难怪我穷 12/26 04:14
39F：→ Demonic1013: 我相信那个老师能弄到钱的方式也是来源於家庭背景啦 12/26 23:10
40F：→ Demonic1013: 。说到底，还是用钱来评判一个人，跟原po也在差不多 12/26 23:10
41F：→ Demonic1013: 的认知 12/26 23:10
42F：推 cpbert88: 爱看书至少精神世界是丰腴的，不保证高薪但多数爱书人也 12/26 23:56
43F：→ cpbert88: 不是冲着高薪看书吧 12/26 23:56