前文恕刪。 先不論說作者的身分或是說有什麼傷痛，回到歧視的意思本身。 我們明確定義一下歧視是什麼意思？ 在英語裡頭 discrimination 這個被翻譯做歧視的字，在原文定義是什麼？ 1.the unjust or prejudicial treatment of different categories of people, especially on the grounds of ethnicity, age, sex, or disability. 翻譯一下：不公正或是帶有預先偏見的對待，或是對人們不同的分類， 特別是種族、年齡、性別、或是身心障礙。 2.recognition and understanding of the difference between one thing and another. 翻譯一下：體認或了解到事物間彼此間的不同。 所以說，歧視的成立本身必須是，帶有預判性質或是不公正的。 那麼假如一個人在某種能力上真的不夠，我們指出這個不足，是不是歧視呢？ 顯然這是在人展現他的能力之後，而且是名符其實的能力不足，所以不算歧視。 那麼瓦斯行或清潔隊不聘請女性，是不是歧視？ 從常識了解到，總體平均來說，女性的負重能力小於男性，基於此前提下， 也很難說是歧視。但這在目前台灣的法規上是違法的，侵害女性工作權。 要規避這個，只好辦一場體測。然後把搬不動的人刷掉。但這又有另一個問題， 這是不是變成歧視搬不動重物的人？ 按他們的標準難道凡是進行等級區分就是歧視？ 近年我常覺得，無論是誰，只要他示弱，在社群討拍， 就可以站在道德高地上向對方攻擊，已經發展成某種病態現象。 回歸到酒吧活動的本身，我辦活動有限定對象是歧視嗎？ 遊樂園遊樂設施限定12歲以上才能玩是歧視？ 考駕照必須年滿18歲，算是歧視？ 算了吧，成天跟著他們一起腦袋發熱的人，到後來還有幾個是能好好跟人溝通的？ 一個都沒有。 -- 自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊 宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果 有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧ 路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話，這正是我們必 須為自由支付的代價。Stephen Pevar https://www-ss7bl.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1733976209.A.B51.html