作者flypenguin (企鵝)
看板book
標題Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成解方?
時間Wed Oct 9 19:28:46 2024
※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: 其實建議作者/出版商跟STEAM(有玩遊戲的就知道我在講什麼)學習
: 甚至整個簽約的方式都應該革新
: 仔細觀察電子書閱讀器的粉絲團，可以發現電子書有一個像STEAM的特點就是：
: 很多人買的電子書>>>實際看的電子書，就像STEAM被笑稱「這是一個買遊戲的遊戲」、
: 「我都錢買了，還要我花時間玩嗎?」
steam 會成功很大一個原因是實體版防盜困難，
當年 pc 遊戲防盜已經到一個走火入魔的程度，買實體光碟的過不了防拷貝驗證，
要另外找破解檔才能玩，貨真價實的正版受害者。
最後的解法就是實體版不防了，只是一份安裝檔，要用序號上 steam 開通權限才能玩。
後來的影片、音樂也比照辦理，實體版不好防盜，只出限定版或者乾脆不出。
書並沒有這個誘因一定要數位化，反而電子書可能還比較容易盜版。
同理，任天堂的實體版防盜很強，數位化是三大主機廠裡最消極的。
=============================================================================
數位化進而衍生的產業轉變就是，原廠收回各國授權，自己做多語言，
催生了雲豹娛樂這種以翻譯為主業，順便賣實體版的公司，
原本的 pc 遊戲代理商幾乎都倒光了，少了一層代理商抽成，數位版特價毫不手軟。
目前電子書最接近這種銷售模式的應該是 Pottermore 吧？
買回 Harry Potter 各國語言翻譯，電子書都自己出。
但 Pottermore 是每種語言都要單獨買，不是買一次自由切換語言。
畢竟書換個語言就等於整本重做，不像遊戲、影片掛個字幕那麼簡單。
============================================================================
而每種語言都獨立一本書的結果就是書評分散。
繁體中文書評網站不是沒人做，是都做不起來。
本來人口基數就低了，會留評價的更少；不跟別的語言放在一起完全達不到有效數據量。
至於怎麼把所有語言的同一本書整合在一起，那是書評網站要想辦法的事了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.17.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1728473342.A.EF3.html
1F：推 amontillado: starforce真是以前有買實體原版遊戲人的噩夢w 10/09 19:49
2F：推 lovesakuya: 買翻譯書會習慣去看goodreads的人多嗎 10/09 19:59
3F：→ flypenguin: 不清楚耶，我自己是都會查原文書書評。 10/09 20:06
4F：推 Novex: 書評大部分是看goodreads或amazon,不然就是報章書評專欄 10/09 20:15
5F：推 luciferii: 我以為臺灣書評都是靠KOL，像最近那本透明的書就是幾 10/09 21:22
6F：→ luciferii: 篇心得造成搶購斷貨... 10/09 21:23
7F：推 wensday: 我自己覺得Amazon (特別是UK) 比goodreads 有參考性 10/09 21:42
8F：推 AMPHIBIA: 我會看amazon跟goodreads 尤其有瀏覽器外掛可直接顯示g 10/09 21:52
9F：→ AMPHIBIA: oodreads的評分/人數，不過缺點是如果翻譯得不好也沒用 10/09 21:52
10F：→ minyo10v1: 會看amazon跟goodreads書評 10/09 22:27
11F：推 Novex: 普遍amazon評論比goodreads更著重在翻譯準確性(外語翻英文) 10/09 22:31
12F：推 orange450046: 我都看豆瓣評分 10/09 22:31
13F：→ wensday: 我看的亞馬遜評論通常就是英文原文 沒什麼翻譯要評的 很 10/10 08:40
14F：→ wensday: 多還看得出背景就是專業人士 10/10 08:40
15F：→ smallce: 會看Amazon + Goodreads,目前還沒找到同水準的其他站 10/10 13:07
16F：→ smallce: 不過重點是點進去看五顆星跟一顆星的在講什麼原因 10/10 13:08
17F：→ smallce: 以前Google Play Books 評論也可以稍微看看，但是自從 10/10 13:08
18F：→ smallce: G某次大改評論顯示政策只允許顯示該區帳號評論內容後 10/10 13:09
19F：→ smallce: G的評分系統就變成廢物了（至少台帳是如此） 10/10 13:10
20F：推 wacoal: 不會看G的評分，但會看一下留言的心得，翻譯書的話會去看 10/13 03:54
21F：→ wacoal: books跟讀默看看中文的翻譯好不好 10/13 03:55