作者Sana (靜止)
看板book
標題[問題] 黃仁宇"萬曆15年"一書之疑惑?
時間Fri Jul 12 09:16:18 2024
As title,
https://youtu.be/kwntVLxI9QM?si=dZWkHWAyMNQmhnAt
https://youtu.be/cxAlUZMD0Uk?si=mIidocJUJzn2QSaL
這二天,先後聽了楊照/陳永峰對於黃仁宇大作"萬曆15年"(聯經近期出版)的導讀,
甚至訪問,
好奇,我是在大學上通識課(27~28年前),講師將其列入參考書目,
心儀的女孩甚至將其瑯瑯上口,
可是看到我看到它的子題-一個無關緊要的一年,我真的就以為1587年就是這麼
平淡無奇了,於是,我就一延再延,中間也是聽了/看了版上,廣播,YTR等等的分析導讀,
直到2018年,終於下定決心,
一股作氣,看看睡睡,睡睡又看看地解決了此書,
我的問題是:
1587年,是黃仁宇無意間下的標題,還是刻意去尋覓出來,真的是平淡無奇的一年?
是否改成1585/1586/1588/1589也可以?
十分感恩,真的,真的!
--
Even The Shallow Has Its Depth.
Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.75.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1720746980.A.3CE.html
1F：推 Eressea: 書的開頭不就說了，1587除了些天災，朝中大體無事 07/12 09:46
2F：→ Eressea: 但真的無事嗎~ 所以有後面一堆論述啊~ 07/12 09:46
3F：噓 Faertesi: 這樣還看不出來標題的意義代表你白讀了 07/12 11:54
4F：→ Sana: 豈聞樓上高見?在下不大懂 07/12 13:32
5F：推 bobbytung: 要從這本書原名”1587, a Year of No Significance” 07/12 13:41
6F：→ bobbytung: 來理解。 07/12 13:41
7F：→ bobbytung: 個人覺得「無事之年」比「無關緊要的一年」貼近原意。 07/12 13:43
8F：→ Eressea: 書末結論又扣回1587年，作者不是說，1587雖看似四海昇平 07/12 16:13
9F：→ Eressea: 但因為前述各種事件，大明之亡已經可以窺見端倪 07/12 16:13
10F：→ Eressea: 所以選"萬曆十五年"，不是亂選的~ 07/12 16:14
11F：推 niravaabhas: 原文的書名更能表現出作者想表達的意思 07/12 19:06
12F：推 ctw01: 其實不懂你在糾結什麼，書中就講了，雖然乍看這一年沒有什 07/13 22:59
13F：→ ctw01: 麼重大事件但作者是將明之滅亡跡象從這一年開始講 07/13 22:59