作者Sana (静止)
看板book
标题[问题] 黄仁宇"万历15年"一书之疑惑?
时间Fri Jul 12 09:16:18 2024
As title,
https://youtu.be/kwntVLxI9QM?si=dZWkHWAyMNQmhnAt
https://youtu.be/cxAlUZMD0Uk?si=mIidocJUJzn2QSaL
这二天,先後听了杨照/陈永峰对於黄仁宇大作"万历15年"(联经近期出版)的导读,
甚至访问,
好奇,我是在大学上通识课(27~28年前),讲师将其列入参考书目,
心仪的女孩甚至将其琅琅上口,
可是看到我看到它的子题-一个无关紧要的一年,我真的就以为1587年就是这麽
平淡无奇了,於是,我就一延再延,中间也是听了/看了版上,广播,YTR等等的分析导读,
直到2018年,终於下定决心,
一股作气,看看睡睡,睡睡又看看地解决了此书,
我的问题是:
1587年,是黄仁宇无意间下的标题,还是刻意去寻觅出来,真的是平淡无奇的一年?
是否改成1585/1586/1588/1589也可以?
十分感恩,真的,真的!
--
Even The Shallow Has Its Depth.
Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.75.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1720746980.A.3CE.html
1F：推 Eressea: 书的开头不就说了，1587除了些天灾，朝中大体无事 07/12 09:46
2F：→ Eressea: 但真的无事吗~ 所以有後面一堆论述啊~ 07/12 09:46
3F：嘘 Faertesi: 这样还看不出来标题的意义代表你白读了 07/12 11:54
4F：→ Sana: 岂闻楼上高见?在下不大懂 07/12 13:32
5F：推 bobbytung: 要从这本书原名”1587, a Year of No Significance” 07/12 13:41
6F：→ bobbytung: 来理解。 07/12 13:41
7F：→ bobbytung: 个人觉得「无事之年」比「无关紧要的一年」贴近原意。 07/12 13:43
8F：→ Eressea: 书末结论又扣回1587年，作者不是说，1587虽看似四海昇平 07/12 16:13
9F：→ Eressea: 但因为前述各种事件，大明之亡已经可以窥见端倪 07/12 16:13
10F：→ Eressea: 所以选"万历十五年"，不是乱选的~ 07/12 16:14
11F：推 niravaabhas: 原文的书名更能表现出作者想表达的意思 07/12 19:06
12F：推 ctw01: 其实不懂你在纠结什麽，书中就讲了，虽然乍看这一年没有什 07/13 22:59
13F：→ ctw01: 麽重大事件但作者是将明之灭亡迹象从这一年开始讲 07/13 22:59