作者Mercury0625 (水星)
看板book
標題[討論] 閱讀器的閱讀吸收效果好嗎
時間Mon Jul 8 02:04:33 2024
我上個月入手了KOBO libra color
使用上非常的滿意
閱讀器目前為止讓我的閱讀速度快上不少
個人以前愛買紙本書，但最大的問題是一本書常常會讀不完
尤其是一些比較需要消化思考的書，一本書拖太久沒讀完就失去興趣開始看下一本
（而且我又習慣看沒幾頁又往前複習看過的地方）
而閱讀器最大的優勢在真的能利用零碎的時間閱讀
無聊滑手機的時間可以改看電子書
但另一方面來說，閱讀速度變快讓我有一點書沒讀進去的感覺
不知道使用閱讀器的各位有這種感覺嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1720375475.A.B52.html
1F：→ in09: 有,但大尺寸會改善一些07/08 07:41
2F：推 qcwxez: 覺得跟零碎時間比較有關，有些書還是需要靜下來讀，如果07/08 08:41
3F：→ qcwxez: 邊吃飯邊看紙本書一樣吸收不佳07/08 08:41
4F：→ qcwxez: 但應該也不是絕對，也許習慣可以培養07/08 08:43
5F：推 decorum: 有研究比較紙本和Kindle的閱讀吸收率 Kindle不如紙本07/08 08:55
6F：推 vicquin: 吸收效果一百分，因為閱讀器可以調整字體大小，紙本書字07/08 09:22
7F：→ vicquin: 太小 QQ07/08 09:22
8F：推 FeverPitch: 會 所以不妨時不時複習 多讀幾次 07/08 09:24
9F：推 gvmlve: 所以是這樣？左右07/08 12:12
10F：→ gvmlve: 書本：閱讀時間1小時，效率90%07/08 12:12
11F：→ gvmlve: 電子：閱讀時間2小時，效率60%07/08 12:12
12F：→ K01PTT: 用閱讀器讀教科書，缺少寫寫畫畫的筆記，吸收率不及書本07/08 13:15
13F：推 levs: 日本研究也是說紙本吸收率比較高 所以要記住的都買紙本07/08 13:36
14F：→ levs: 可是我老花眼了 實體書因為字太小看不下去...07/08 13:36
15F：→ levs: 有的書沒出電子的沒辦法 老了看字很小的實體書眼睛很累07/08 13:37
16F：→ levs: 累到大概九點半就想睡覺 我完了真的開始過老人生活了07/08 13:38
17F：→ levs: 有電子書的話我字都放超大 大到可以不用戴700度眼鏡^^07/08 13:38
18F：→ levs: 可是對我來說字太大又很難記住 無解中07/08 13:50
19F：→ flypenguin: 我自己是 滑動翻頁 跟 點擊翻頁 就有差了，還滿妙的。07/08 14:46
20F：→ creative: 大尺寸閱讀器哪裡不可以在版面上塗塗寫寫做筆記？07/08 15:09
21F：→ creative: 中小板面的拿來通勤看小說等技術含量較低的文本，大尺07/08 15:11
22F：→ creative: 寸拿來坐在書桌前正襟危坐精讀教科書07/08 15:11
23F：推 karst10607: 我的經驗，除了發光與否，紙本或專用電子紙，其實跟07/08 15:51
24F：→ karst10607: 字型和排版有比較大關係。我紙本甚至都直接拍照當筆07/08 15:51
25F：→ karst10607: 記，手機就截圖，但影響最大感覺在字體07/08 15:51
26F：→ a22028504: 我覺得實體書吸收一定比較好，手摸著淡黃的紙，粗糙的07/08 16:46
27F：→ a22028504: 觸感，和每種紙獨特的氣味，可以讓我更進入「我在看書07/08 16:46
28F：→ a22028504: 」這個狀況。但我還是會選閱讀器，因為省家裡很多空間07/08 16:46
29F：→ a22028504: ，我應該只有很喜歡很喜歡到不行的書才會買實體的吧…07/08 16:46
30F：推 Powerfulfox: 用過電子閱讀器之後真的回不去實體書小小的字了.... 07/08 16:46
31F：→ a22028504: 我覺得實體書吸收一定比較好<-加一句對我而言…07/08 16:47
32F：推 jyekid: 電子閱讀器會讓人分心 看過的書有提過07/08 17:19
33F：推 sunboyboy1: 不太覺得媒介有差 環境對我影響大點07/08 18:03
34F：推 widec: 摸起來很舒服的紙質跟味道可以增加專注力07/08 19:27
35F：推 sherlockscu: 看實體書有比較多跟書本的接觸（翻頁、觸感甚至氣味07/08 20:09
36F：→ sherlockscu: ），電子書沒有，但受限於空間目前以電子書為主主力07/08 20:09
37F：→ sherlockscu: 。07/08 20:09
38F：推 Rhein1113: 實體書比較有感，但觀察家裏有些書看了一次就沒再看第07/08 20:57
39F：→ Rhein1113: 二次，於是讓我決定入手閱讀器，是這考量 XDD 現在除07/08 20:57
40F：→ Rhein1113: 非是要收藏的，不然不會買紙本 QQ07/08 20:57
41F：→ Rhein1113: 但我還是覺得除了不占空間外，紙本還是大勝閱讀器~07/08 20:58
42F：推 TouMingPS: 我自己是媒介沒明顯差異，我有沒有一邊看一邊記筆記比07/08 23:37
43F：→ TouMingPS: 較影響我的記憶，自己沒有在實體書劃記的習慣，所以對07/08 23:37
44F：→ TouMingPS: 我來說只有載體不一樣而已07/08 23:37
45F：推 gladopo: 習慣的話都差不多07/09 00:20
46F：推 pase139: 實體書的樣式 版型 大小 重量等等多少都比較容易讓我記住07/09 01:54
47F：→ pase139: 內容甚至內容的位置所在 電子書似乎比較不容易..07/09 01:55
48F：推 diablohinet: 實體書最大的問題就是收納跟空間...07/09 02:46
49F：→ webster1112: 有點 網路視訊教學/課堂教師教學 類似07/09 07:38
50F：→ webster1112: 內容/精要 可以做到一樣 但效果/吸收 因人而異 !07/09 07:39
51F：→ webster1112: 使用者 要警覺 並注意自己需要 加強弱點 如 多思考!!07/09 07:40
52F：推 nah: 我會 書本的重量和紙的可彎曲性會提醒我正在看"書" 拿閱讀器 07/09 10:17
53F：→ nah: 則有在拿手機看網路文章的感覺 就比較無法沉浸 只能提醒自07/09 10:18
54F：→ nah: 己要專注一點 還是會繼續使用電子書 實體太占空間了07/09 10:19
55F：推 chjimmy: 讀不進去的話，就再讀一次吧07/09 11:08
56F：→ chjimmy: 閱讀第二次的印象一定會比第一次深刻，或是注意到之前沒07/09 11:09
57F：→ chjimmy: 注意到的地方07/09 11:09
58F：推 circleling: 不同類別的書在不同的媒介上對我來說有不同的吸收效果07/09 12:41
59F：→ circleling: 。不過總體而言用iPad吸收效果是最差的，但是塗寫經07/09 12:41
60F：→ circleling: 驗卻是最好的。用閱讀器跟書本的吸收率，對我來說真07/09 12:41
61F：→ circleling: 的跟類別很有關係，甚至不同類別的書還跟不同字體大小07/09 12:41
62F：→ circleling: 有關係。所以這個問題的變因超級多的，只能看自己哪一07/09 12:41
63F：→ circleling: 類別書喜歡哪一種媒介07/09 12:41
64F：推 neive: 我都同一本書實體電子交替看，覺得沒差07/09 12:51
65F：推 pejaii: 自己實測電子書長期記憶很模糊，紙本卻比較清楚07/10 01:01
66F：推 isnotme: 對我來說差不多，但紙本實在太難保存，換閱讀器後整個大07/11 16:10
67F：→ isnotme: 爆買書XD07/11 16:10
68F：推 wei3350730: 電子閱讀器大幅增加閱讀效率，也不受通勤地點的限07/11 18:03
69F：→ wei3350730: 制，廣泛閱讀但不會記得每個環節好像本來就是我的07/11 18:03
70F：→ wei3350730: 閱讀習慣，所以我自己是覺得還好（笑07/11 18:03
71F：推 fet0124: 閱讀器或紙本我覺得吸收程度差不多，反而是環境比較影響07/11 21:50
72F：→ fet0124: 我的吸收程度 太多人的地方我無法沉浸07/11 21:51
個人自己實測下來，紙本跟閱讀器的吸收效果好像沒什麼差
不論是全心投入的閱讀還是零碎時間的略讀
個人覺得閱讀方式比閱讀載體影響還大
但閱讀器的優勢在可以隨心所欲做筆記
紙本書真的畫不下手
以後可能偏向電子書閱讀，紙本書收藏這樣
但小說除外就是了，個人感覺閱讀器不太適合看小說
※ 編輯: Mercury0625 (180.176.68.154 臺灣), 07/14/2024 13:46:50
73F：→ roamer1005: 蛤 我覺得閱讀器最適合看小說,量大、通常不會再重看07/14 14:14
74F：推 wearex: 先不說閱讀氣得吸收程度，是個100分育兒好物，在育兒期07/14 20:58
75F：→ wearex: 間無法釋放雙手捧書、翻頁的情況下，架個閱讀器搭配翻頁器07/14 20:59
76F：推 wearex: 我都用閱讀器看小說，因人而異囉XD07/14 21:02
阿，應該說是我使用情境的問題
閱讀器很適合零碎時間，但零碎時間不太適合讀小說，劇情讀起來太破碎了
除非是短時間能解決的短篇小說
※ 編輯: Mercury0625 (101.9.97.238 臺灣), 07/15/2024 00:53:42
77F：推 renna038766: 我也在考慮這個問題 07/21 04:37
78F：推 molopo: 邊讀邊思考 讀書不思考 讀多快都假的 07/30 20:56